267. Особенности социально нравственного контраста в драме Шиллера "Разбойники".
Шиллер, начиная уже с «Разбойников», существенно изменяет общественные масштабы, принятые в произведениях «Бури и натиска». С опозданием у Шиллера довершается сделанное писателями этого направления, но при этом Шиллер доводит до предела возможности «Бури и натиска». Биологи говорят о предельном, одинаковом для всех организмов наибольшем расстоянии, по какому может распространяться передача жизни: оно равно земному экватору. По некоторой аналогии можно было бы сказать, что у большого художника сходная тенденция: особую жизнь, полученную им в собственное его распоряжение, он стремится распространить на весь видимый общественный мир — «по экватору» этого мира, и тогда эта жизнь проходит проверку, определяются характер ее и ценность ее. Жизненное содержание, перешедшее к нему от «Бури и натиска», Шиллер тоже стремится расширить до максимальных размеров, доступных для него.
268. Тип просветительского образа герой драмы Шиллера "Разбойники".
Карл Моор – типичный штюрмерский герой, “бурный гений”, одиночка, решившийся на бунт против всего общества. С гневом клеймит он свой постыдный век: “Пропади он пропадом, этот хилый век кастратов, способный только пережевывать подвиги былых времен”. Карл Моор оклеветан с помощью подложных писем своим собственным братом Францем. Доведенный до отчаяния, Карл становится атаманом разбойников и начинает борьбу против ненавистного ему порядка, пытается в одиночку восстановить справедливость.статье анализируется рецепция русской театральной постановки знакового произведения Шиллера «Разбойники» на страницах журнала «Московский Телеграф».Для русской аудитории «Разбойники» — это, прежде всего выражение революционного протеста против политического деспотизма с ярко выраженной антифеодальной составляющей.
269. Драма Шиллера "Разбойники" как воплощение идей "Бури и натиска".
"Буря и натиск". Это движение занимает антисоциальную позицию. Как можно догадаться, общество, его пути развития и т.д. – всё это его не устраивает. Это предромантизм. Основной конфликт – человек против общества(но не только по идеям, а и по социальному положению). Вообще, социальный вопрос там заострён и явно не в пользу общества.
Ещё одна фишка – сознательно сниженная лексика. У Ленца есть роман «Гувернёр», который почти повторяет руссовскую «Юлию», но там герой-гувернёр – грубее, да и вся жизнь гораздо жёстче. Например, гувернёр намеренно соблазняет ученицу, чтобы отомстить за социальное неравенство, а сама девушка соблазняется весьма охотно, потому что ей скучно. Хотя, надо сказать, Руссо у себя в романе тоже восстанавливает социальные связи, но не так грубо, как Ленц. Язык у Ленца не классический. И получается так: с одной стороны – реалистичность, а с другой – соединение гротеска и пафоса.
Do'stlaringiz bilan baham: |