холдинг
|
рыночная ниша
|
Количество занятых
|
размер угодий
|
«Проди- мекс»
|
23% рынка сахара, тепличный бизнес, выращива- ние зерновых и масличных культур
|
15000 чел.
|
790 тыс. га
8 районов
|
«Русагро»
|
производство сахара, свинины, растительного масла и жиров
|
14000 чел.
|
670 тыс. га
|
«Мираторг»
|
растениеводство, производство комбикормов, животноводство, первичная переработка мяса, глубокая переработка мяса, низкотемпературная транспортировка, складская логистика, дистрибу- ция продуктов питания
|
34000 чел.
|
644 тыс. га
16 районов
|
«Агроком- плекс»
|
производство зерна, риса, мясное и молочное животноводство, свиноводство, птицеводство, садоводство, перерабатывающая промышлен- ность и торговля
|
24000 чел.
|
740 тыс. га
|
«Ак Барс»
|
бройлерное птицеводство, мясное и молочное жи- вотноводство, свиноводство и растениеводство
|
10000 чел.
|
372 тыс. га
|
«Иволга- Холдинг»
|
производство продуктов питания (растение- водство, животноводство, производство молока и мясных продуктов), промышленная сфера (производство сельскохозяйственной техники,
строительных материалов) и услуг (по техническо- му обслуживанию оборудования)
|
42000
|
489тыс. га в РФ (1,5 млн га – РФ и Казахстан)
|
«РосАгро»
|
производство пшеницы, подсолнечника, ржи, ку- курузы, сахарной свеклы, гречки, ячменя, гороха и соевых бобов
|
-
|
400 тыс. га
|
«Авангард- Агро»
|
производство зерновых и технических культур, экспорт пивоваренного ячменя в Германию и пшеницы в другие европейские страны
|
-
|
390 тыс. га
|
Агрохолдинг
«Степь»
|
животноводство, садоводство и овощеводство
|
5000 чел.
|
350 тыс. га
|
Группа «До- минант»
|
производство сахара, молочное и мясное произ- водство
|
-
|
320 тыс. га
|
Источник: составлено автором на основе официальных данных агрохолдингов, представлен- ных на их официальных сайтах.
Подобная структура рынка объясняется неравным доступом сельхозпроизводителей к субсидированным кредитным продуктам и другим формам государственной поддержки [14] (Tomilina, Uglitskikh, Glotova, 2013). Большая часть игроков аграрного сектора лишена государственных субсидий, и поэтому агрохолдинги имеют беспрецедентно высокую поддержку государства, что создает им конкурентные преимущества и вытесняет малый агробизнес. Естественно, что в таких условиях именно агрохолдинги имеют финансовый и научно-технический потенциал для внедрения инноваций, в то время как средние и малые предприятия не располагают достаточными ресурсами.
Отсутствие доступного кредитования – тенденция общая для российского малого бизнеса и в том числе для малого агробизнеса [1, 2] (Gladilin, Bukina, Nikulina, 2014; Glotova, Tomilina, Babenko, 2014). К сожалению, банковская система неохотно кредитует такие предприятия, хотя они обладают высоким потенциалом и способны создавать рабочие места и заполнять те ниши, которые не входят в зону интересов крупных агрохолдингов.
Инновационный потенциал развития аграрного сектора
Все вышеперечисленные проблемы во многом препятствуют внедрению инноваций в сельскохозяйственное производство, но необходимо их нивелировать, чтобы они не стали блокирующими для последующего развития аграрного сектора. «Инновация – это процесс внедрения новых идей, воплощенных в интеллектуальных продуктах как в вещественной, так и невещественной форме, результатом которого является рост социально-экономического потенциала отдельного предприятия и экономики в целом за счет усовершенствования формы организации производства и управления, а также инвестиций в научные исследования» [9]. Инновационный процесс в аграрном секторе характеризуется рядом особенностей (рис. 3).
Do'stlaringiz bilan baham: |