Xxiv международная медико-биологическая конференция молодых исследователей Фундаментальная наука и клиническая

ОЦЕНКА РОЛИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ 
В ДИАГНОСТИКЕ ПОЛА 
ПО КРАНИОСКОПИЧЕСКОЙ 
МЕТОДИКЕ В.Н. ЗВЯГИНА
Соловьев К.В., студ., Магдич А.Е., студ., 
Кириллова М.П., асп.
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова,
Санкт-Петербург, Россия
Научный руководитель: Кириллова М.П., к.б.н.
Идентификация пола по костным останкам актуальна в судебной 
медицине, антропологии и музейной работе при анализе краниоло-
гических коллекций [1]. Часть краниоскопических признаков, ха-
рактеризующихся половым диморфизмом, приходится на нижнюю 
челюсть, но она не всегда сохраняется «в комплекте» с остальным 
скелетом головы.
Цель исследования: 
Оценить объективность определения пола 
по черепу без нижней челюсти и только по нижней челюсти в срав-
нении с целым черепом.
Материалы и методы: 
Исследование проведено на 50 целых че-
репах взрослого человека с заведомо известным полом из кранио-
логической коллекции кафедры нормальной анатомии. Определе-
ние пола проводилось по признакам, предложенным В.Н. Звягиным 
в «Методике краниоскопической диагностики пола человека» [2].
В первой серии череп оценивался по всем 40 признакам, предло-
женным в методике, во второй серии — без учета признаков, отно-
сящихся к нижней челюсти (то есть по 32 признакам), в третьей — 
только по нижней челюсти (8 признаков).
Результаты: 
Пол, определенный по методике В.Н. Звягина, соот-
ветствовал данным каталога во всех трех сериях у 52% (26 черепов: 
15 мужских и 11 женских). 
В первой серии пол, определенный по методике, соответствовал 
полу, зафиксированному в каталоге, в 92% случаев среди мужских и 
в 96% случаев среди женских черепов. Таким образом, среди 50 ис-
следуемых черепов было обнаружено 3 не идентифицированных по 

---

МОРФОЛОГИЯ И ПАТОМОРФОЛОГИЯ
275
данной методике черепа.
Во второй серии (черепов без нижней челюсти) среди мужских 
черепов был верно определен пол у 19 (76%), среди женских чере-
пов — у 22 (88%). 
В третьей серии, в которой пол идентифицировался только по 
нижней челюсти, успешность определения пола составила в муж-
ской выборке 84% (21 случай), в женской — 52% (13 случаев).
Выводы: 
1. Наиболее достоверным (94%) является определение пола по 
целому черепу при использовании 35-40 параметров из методики 
В.Н. Звягина.
2. Эффективность определения пола по черепу без челюсти и 
только по нижней челюсти снижается, составляя 82% и 68% соот-
ветственно.
Литература:
1. Гайворонский И.В. и соавт. Вестник Военно-медицинской 
академии. 2018;63(3):207-213.
2. Звягин В.Н. Судебно-медицинская экспертиза. 1983;26(3): 15-17. 

---

276
МОРФОЛОГИЯ И ПАТОМОРФОЛОГИЯ