Xiva xonligida oliy darajali saroy unvonlari va mansablari

3. Qadimgi Sug’diyona
Ko’pchilik tadqiqotchilarning fikrlariga qaraganda, O’rta Osiyoda eng qadimgi davlatning shakllanish jarayoni dehqon-chorvachilik iqtisodiyoti, ixtisoslashgan xunarmandchilik va shahar markazlarining paydo bo’lishi bilan o’zviy bog’liqdir. Hozirgi kunga qadar olib borilgan arxeologik tadqiqotlar natijalari bu hududlarda ilk temir davridagi ijtimoiy-siyosiy rivojlanishning ayrim muhim masalalarini yangicha yondashuv asosida izohlashga imkoniyat yaratadi. Ammo, shunga qaramasdan bu masala to’liq yechimini topmagan bo’lib, xususan, O’rta Osiyodagi eng qadimgi davlatlar shakllari va sanasi bilan bog’liq bo’lgan mavzular shular jumlasidandir.
Ilk temir davri O’rta Osiyo ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy hayotida muhim o’rin egallagan Sug’diyona o’lkasi turli qadimgi manbalarda Sug’da, Sug’uda, Sug’diyona nomlari ostida eslatib o’tiladi. Bu nomlarning kelib chiqishi va ularning mahnosi haqida hozirchi aniq fikr yo’q. Ayrim tadqiqotchilar (V.Tomashek) bu nomni eroncha “SUS” – “yonmoq, yaltiramoq, nur taratmoq” so’zidan olingan desa, ayrimlari (O.Smirnova) bu “Gava sug’uda” atamasi “hosildor vohalar o’lkasi” degan mahnoni beradi deb hisoblaydilar. Avestoning Yasht kitobida tilga olingan “Sug’d makoni Gava” – Sug’diyonaning eng qadimgi viloyati bo’lgan bo’lishi mumkin. Bahzi mahlumotlarga ko’ra (A.Sagdullaev), Gava (Gau) – “buqa”, “poda”, Qashqadaryo vohasi bilan bog’lanadi. Bu so’z viloyatning juda ko’p geografik nomlarida takrorlanib saqlangan (Gavdara, Gauxona, Gaumurda, tog’lar Gau, cho’qqi Gau va boshqalar).
Hozirgi Qashqadaryo va Zarafshon vohalarini (Buxoro, Navoiy, Samarqand, Qashqardaryo viloyatlari, Tojikistonning Panjikent atroflari) o’z ichiga oluvchi Qadimgi Sug’diyona va Sug’diylar haqida ilk yozma manbalarda mahlumotlar deyarli kam. Avestoda viloyatlarning nomi ikki xilda ko’rsatilgan – Gava Sug’da va alohida Sug’da. Gerodot esa Sug’diylarni ikki marotaba – Ahamoniylar davlatining XVI satrap o’lkasidagi xalqlarni sanab o’tganda va forslarning qo’shinlari safida jangchi – sug’diylarning o’rnini ko’rsatib berganda tilgan olgan. Ammo tarixchi Sug’d shaharlari, daryolari, tog’lari, hududiy chegaralari haqida bizga hech qanday mahlumotlar qoldirmagan. Ahamoniylar mixxatlari Sug’diyona haqida asosan rasmiy darajada ehlon qiladilar va turli xil tarixiy muammolarni o’rganishda ulardan foydalanish og’ir kechadi. Gekatey, Ktesiy va Ksenofont asarlarida Sug’diylar haqida mahlumotlar yo’q.
Aleksandr Makedonskiy davri va so’nggi yunon-rim tarixshunoslari asarlarida tarixiy-geografik mahlumotlar ancha keng berilgan. Sug’diyonadagi alohida joylarda, viloyatlar, qalhalar – Nautaka, Ksenippa, Maroqanda, Bagi, Basileya – “podsho shahri”, Politemet-Zarafshon, “Oksiart, Sug’d qoyasi” va boshqa xabarlar shular jumlasidandir.
Bu mahlumotlar asosida turli fikrlarga ega bo’lish mumkin. Dastavval, mill. avv. IV asrga kelib, sug’diylarning hududiy joylashuvi, ularning yashash uchun foydalangan asosiy yerlarining chegaralari, daryo vohalari va viloyatlari aniqroq ko’rinadi. Ammo, bu jarayonning tarixiy anhanalari – sug’diylarning yoyilishi, o’troq vohalarining paydo bo’lishi va shu joylarda yirik shahar markazlariga asos solinishi yanada qadimgi davrlarga borib taqaladi.
Qadimgi viloyatlarning joylashuv hududlari anchagina muammoli masala bo’lib, tadqiqotchilarning fikrlariga qaraganda, O’rta Osiyoning janubiy viloyatlariga (jumladan, Sug’diyonaga ham) ko’chmanchilarning hujumi-bu hududlarda davlat uyushmalari paydo bo’lishiga sabab bo’lgan bo’lishi mumkin edi.
Arxeologik topilmalarning mahlumot berishicha, Qashqadaryo havzasi, Surxon vohasi va SHimoliy Afg’oniston hududlarida mil. avv. X-VIII asrlarga oid uncha katta bo’lmagan va mustahkamlangan o’troq dehqonchilik manzilgohlari haqiqatdan ham ko’chmanchilarning otliq kamonchilari hujumlariga dosh berolmas edilar. Ammo, bunday manzilgohlardan kuchli harbiy to’qnashuvlar va siyosiy qarama-qarshiliklardan dalolat beruvchi yong’in hamda vayrongarchilik izlari aniqlanmagan. Undan tashqari, bu hududlarda yangi yerlar jadallik bilan o’zlashtirilgan va o’troq aholi bilan chorvador ko’chmanchi aholi qo’shnichilikda yashashgan (Zarafshon va Qashqadaryo quyi oqimlari).
SHuni alohida tahkidlash lozimki, aholi soni va zichligining o’sib borishi, hosildor yer maydonlarining o’zlashtirilishi va o’troq manzilgohlar sonining oshib borishi natijasida yaylovlar qisqarib, chorva yemishiga talab ortib boradi. Ishlab chiqaruvchi kuchlarning jadallik bilan rivojlanishi aholi joylashuvining hayotiy zarur hududlarga bo’linib ketishiga olib keladi. Bunday sharoitda chorvador aholining mahlum qismi xo’jalikning yarim o’troq va haydama chorvachilik shakliga o’tishga majbur bo’ladilar. SHuning uchun ham O’rta Osiyodagi mill. avv. VI-IV asrlarga oid ko’chmanchilar yodgorliklari o’troq aholi hududlari chegaralarida (Orolbo’yi, shimoliy Turkmaniston, Zarfshonning quyi oqimi, Pomir va boshqa) joylashganligi tasodifiy hol emas. A.Sagdullaevning fikricha, nisbatan yirik siyosiy uyushmalarning paydo bo’lishiga O’rta Osiyo o’troq va ko’chmanchi aholisi o’rtasidagi doimiy siyosiy qarama-qarshiliklar sabab bo’ladi.
Aholi aralash joylashuvi hududlarida o’troq viloyatlar siyosiy uyushmalarining shakllanishiga turtki bo’lgan omillardan biri, O’zbekiston janubidagi dasht hududlarda joylashgan ko’chmanchi qabilalar hujumi xavfi edi. Mil. avv. VII-VI asrlarga kelib bunday hujumlar tez-tez bo’lishi muqarrar edi. CHunki, O’rta Osiyoning ko’pgina tog’ va dasht hududlarida yilqichilik va chorvachilik keng tarqalib, ko’chmanchilarning o’zlari esa jangovar qurollanishda katta muvaffaqiyatlarga erishib, jiddiy harbiy xavf tug’dira boshlaydilar.
O’rta Osiyodagi eng qadimgi davlat uyushmalari haqida so’z borar ekan, eng qadimgi shaharlarni ifodalovchi mustahkamlangan markazlarga alohida ehtibor qaratish lozim bo’ladi. CHunki, eng qadimgi shaharlar dastlabki davlatlarning markazlari sifatida shakllanadi va bu masala ko’pgina tadqiqotchilar tomonidan maxsus ko’rib chiqilgan, hamda rivojlanish taraqqiyotining turli davrlari bilan belgilangan.
Hozirgi kunga kelib olingan yangi mahlumotlar asosida bu masalaga birmuncha aniqliklar kiritildi. Hususan, shuni alohida tahkidlash lozimki, Qadimgi Baqtiriya va Sug’diyona hududlarida I ming yillikning boshlariga oid eng qadimgi rivojlangan shahar harobalari uchramaydi, ilk temir davri shaharlarining rivojlanishi esa mil. avv. VII-II asrlarga oiddir.
Mil. avv. VIII asrning oxiri – VII asrga kelib qadimgi O’zbekiston hududidagi manzilgohlar rivojlanishida jadallik bilan o’zgarishlar boshlanib, Baqtriya, Marg’iyona va Sug’diyona hududlarida o’zida shaharsozlik belgilarini (mustahkam devorlar, saroylar, burjlar, xandaqlar, devorlardagi o’q otish yo’laklari va boshqa) aks ettiruvchi manzilgohlarning soni 20 tadan ziyodroq. Asosiy manzilgohlar esa (maydoni 5 gektardan kam) qishloq qo’rg’onlari, uncha katta bo’lmagan alohida qalhalar va dehqonchilik qishloqlaridan iborat. SHaharlar turiga kiritish mumkin bo’lgan, kattagina qo’rg’onli mustahkamlangan manzilgohlar ayrim qadimgi dehqonchilik vohalarida (Surhon, Qashqadaryo, Zarafshon havzalari va boshqa) bitta yoki ikktadan ko’p bo’lmagan.
Ilk temir davri Sug’diyonada, alohida hududiy tartib guruhida bo’lib markaz vazifasini bajargan bir necha manzilgohlar turlari mavjud edi. Bular maydoni 5 gektardan 15 gektargacha bo’lib, tuman – voha markazi vazifasini bajaruvchi markazlar – Daratepa, Konimex, CHordara; maydoni 20 gektardan 80 gektargacha bo’lgan viloyat markazlari vazifasini bajarishi mumkin bo’lgan shaharlar – O’zunqir, Yerqurg’on, Xo’ja Bo’ston; bir necha viloyatlar markazi vazifasini bajaruvchi shaharlar – Afrosiyob (Maroqanda) va Buxoro kabilardir.
Arxeologik mahlumotlarga qaraganda, hunarmandchilik muassasalari yirik manzilgohlar ichida markazlashib boradi. Bu manzarani Afrosiyob topilmalari tasdiqlaydi. Bunday manzilgohlar asta – sekinlik bilan hunarmandchilik, savdo va madaniy markazlarga aylanib boradi. Bu jarayonda qadimgi yo’llar nihoyatda katta ahamiyatga ega bo’lganligini tahkidlab o’tishimiz joizdir. Afrosiyob, O’zunqir, Yerqurg’on kabi ko’hna shaharlar O’rta Osiyo shimoliy dasht hududlardan keluvchi yo’llar ustida joylashgan.
Tadqiqotchi SH.Odilov Sug’diyonada, xususan Buxoro va Zarafshon vohalarida topib tekshirilgan ilk temir davriga oid arxeologik mahlumotlarni boshqa hududlar bilan solishtirib chuqur tahlili etadi. Buxoro hududlaridan topilgan “ahamoniylar davri” yodgorliklari uncha katta bo’lmagan hududlarda joylashgan bo’lib, bu yerlarning keng hududlarga yoyilgan etno-madaniy viloyat tarkibiga kiritish lozimki, ilk temir davrida bu hududlarda tashqi ko’rinishi bir xil bo’lgan dehqonchilik madaniyati shakllanadi. Bu etno-madaniy viloyat dastavval Amudaryo vohasi (Xorazm, Marg’iyona, Baqtriya), Janubiy Sug’d, markaziy Sug’dning bir qismi, Buxoro Sug’dining shimoli – g’arbiy va shimoliy – sharqiy hududlari, shuningdek, Ustrushona kabi tarixiy viloyatlarini o’z ichiga olgan.
Qadimgi Baqtriya hududlaridan ko’chib borish bevosita Amudaryo, Surxon, Qashqadaryo suv havzalari va ularning irmoqlari orqali bo’lib o’tgan. So’nggi bronza davridayoq Qashqadaryo yuqori oqimlarida mavjud bo’lgan madaniyat sohiblari tog’lar orqali Markaziy Sug’d (Samarqand) hududlariga yetib keladilar. Zarafshon vohasiga kelsak, SH.Odilovning fikricha, Markaziy Sug’dning kattagina, qismi (bir tomondan Afrosiyob qo’hna shahri atroflari va Ko’ktepa, ikkinchi tomondan, Sarmishsoy va Konimex yodgorliklarigacha) so’nggi bronza va “ahamoniylar davri”da (mil. avv. IV asrning boshlarigacha) umuman o’zlashtirilmagan edi. Ammo, bizning fikrimizcha, aynan mana shu davrda Janubiy Sug’dning kattagina qismi o’troq dehqonchilik aholisi tomonidan egallanib, daryo vohalari va tekisliklar xaydama dehqonchilik aholisi tomonidan o’zlashtirilib, bu hududlar haydama dehqonchilikka ixtisoslashgan edi. Qo’shni Qadimgi Baqtriyaning kattagina hududlarida ham aynan mana shu jarayonni ko’zatishimiz mumkin.
SH.Odilov, G’arbiy Sug’dda mil. avv. VI-V asrlardagi qishloqlar paydo bo’lishini O’rta Amudaryo tomonidan aholining kirib kelishi bilan bog’laydi. Ko’pchilik tadqiqotchilar O’rta Osiyoda davlatchilik tarixining boshlanishi janubiy hududlarda boshlanib markaziy va shimoliy hududlarga yoyilgan deb hisoblanadi.
Arxeologik manbalarning mahlumot berishicha, mil. avv. VII-VI asrlarga kelib O’rta Osiyoning janubida ijtimoiy-iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy munosabatlar anchagina murakkablashadi. Bu o’rinda Qadimgi Baqtriya mahlumotlarini keltirib o’tish joizdir.
Agar Midiya saltanatining sharqiy chegaralari SHimoliy Parfiya va Ariyani o’z ichiga olganligini hisobga oladigan bo’lsak, midiyaliklarning Baqtriyaga harbiy xavf tug’dirishi aniq edi va yana bir harbiy hujum havfi shimoldagi ko’chmanchi qabilalar bo’lib, bu holat Baqtriya davlat uyushmasi paydo bo’lishiga sabab bo’lishi mumkin edi. Kir II ning O’rta Osiyoga yurishi-Ahamoniylarning Baqtriya va sak-massaget uyushmasi kabi jiddiy raqiblari mavjud bo’lganligining dalilidir. Forslar O’rta Osiyo janubiy vloyatlarini bosib olganlaridan keyingina, yahni, mil.avv. 530 yilda sak – masagetlar ustiga yurish boshlaydilar. Demak, bu paytga kelib Baqtriya harbiy – siyosiy uyushmasi tarkibiga Baqtriyadan tashqari Marg’iyona va Sug’diyona ham kirgan edi.
Bizning fikrimizcha, O’rta Osiyo hududlarida ilk davlat uyushmalarining paydo bo’lishida harbiy-siyosiy omillardan tashqari ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar ham katta ahamiyatga ega edi. CHunki, siyosiy jihatdan shakllangan davlat yoki uyushma iqtisodiyotsiz taraqqiyot bosqichiga ko’tarila olmaydi.
Eng so’nggi arxeologik tadqiqotlar natijalarini tahlil etar ekanmiz, Qiziltepa (Surxondaryo), Yoztepa (Turkmaniston), O’zunqir, Yerqo’rg’on (Qashqadaryo), Afrosiyob, Ko’ktepa (Samarqand) kabi ko’hna shahar va manzilgohlar sopol buyumlari va qurilish usullari bir-biriga nihoyatda o’hshash ekanligining guvohi bo’lamiz. Ammo, Yerqo’rg’on, Kuchuktepa, Qiziltepa, Yoztepadan topilgan mil. avv. IX-VII asrlarga oid buyumlarga o’xshash buyumlar Xorazm hududlaridan shu paytga qadar topilmagan.
Demak, qurilish usullari va moddiy madaniyatdagi o’zaro o’xshashlik, mil. avv. I ming yillikning boshlari Baqtriya, Marg’iyona va Sug’diyona hududlari o’rtasida hech bo’lmaganda etnik tarixiy – madaniy birlik mavjud bo’lganligidan dalolat berib, bu o’xshashlik savdo-sotiq munosabatlari, o’zaro almashinuv va qadimgi savdo-tranzit yo’llariga ham bog’liq edi. Mil. avv. VI asrga kelib esa, Xorazm mustaqil davlat sifatida tashkil topadi. Bu o’rinda shuni tahkidlash joizki, o’zaro almashinuvda muhim ahamiyatga ega bo’lgan Xorazmdagi ilk temir davri savdo-tranzit yo’llari voha ichidagi ichki yoki ikkinchi darajadagi yo’llar vazifasini o’tar edi. Asosiy savdo yo’llari esa Baqtriyadan Janubiy Sug’d (Qashqadaryo), Markaziy Sug’d (Samarqand) orqali Toshkent vohasi va Farg’ona vodiysiga o’tib ketardi.
Arxeologik tadqiqotlarning ko’rsatishicha, sug’orma dehqonchilikning rivojlanishi va ixtisoslashgan hunarmandchilik natijasida bronza davridayoq O’rta Osiyo hududlarida ijtimoiy tabaqalanish va mulkiy tengsizlik paydo bo’ladi. Bu jarayon faqat ichki sabablarga bog’liq bo’lmay, Yaqin SHarqdagi yuqori darajada rivojlangan anhanaviy tarixiy-madaniy aloqalarga ham bog’liq edi. Har bir jamoaning rivojlanishi uning ichki qonuniyatlaridan kelib chiqsa ham, dastlabki markazlardan bo’ladigan tashqi tahsir chetdagi viloyatlarning taqdirida katta ahamiyatga ega bo’lishi mumkin edi.
O’zbekiston hududlaridan yangi arxeologik mahlumotlar ilk davlat uyushmalari paydo bo’lishini yanadi kengroq izohlash imkonini yaratadi. Bu mahlumotlarga qaraganda, ilk temir davri umumiy jamoalardagi asosiy ishlab chiqaruvchi kuchlarni bir necha kichik oiladan iborat uy jamoalari tashkil etgan. Manzilgohlar joylashuvining tashqi belgilariyoq katta oilali uy jamoalari ancha yirik uyushmalarga kirganligidan dalolat beradi. Boshqaruv tartibida katta oilalar jamoasi boshliqlari yoki uy hujayinlari, shuningdek, alohida qishloq qo’rg’onlarini boshqaruvchi eski jamoalar katta o’rin tutgan. Har bir katta oila mumkin bo’lgan qarindoshlik aloqalariga qaramasdan alohida uyga, ishlab chiqarish buyumlariga ega bo’lishgan, o’zining qishloq hujalik mahsulotlari zahiralari va chorvalari bo’lgan yoki o’zining iqtisodiy jihatdan tahminlay oladigan xo’jalikni aks ettirgan.
Olib borilgan tadqiqotlar natijalarini solishtirib va umumlashtirib shunday xulosaga kelish mumkinki, Sug’diyona hududlariga odamlar eng qadimgi davrlardayoq kirib kelib, tog’oldi hududlari, daryo vohalari, keyinchalik esa, dasht hududlariga tarqaladilar. Bu hududlarda mavjud bo’lgan qo’lay tabiiy sharoit – ijtimoiy-iqtisodiy va madaniy hayotning rivojlanishi uchun keng imkoniyatlar yaratgan.
Turli qadimgi manbalarda Sug’diyona nomi tilga olinsa ham, alohida davlat sifatida eslatilmaydi. Bu hol tadqiqotchilarning turli bahslariga sabab bo’lishiga qaramasdan, arxeologik tadqiqotlar bu masalaga ko’pgina aniqliklar kiritadi. Darslik muallifi bu tadqiqotlarni tahlil qilib va boshqa mahlumotlarni umumlashtirib shunday hulosa chiqaradi.:

• 
  Mil. avv. I ming yillikning boshlariga oid tarixiy – madaniy yodgorliklar Sug’diyona hududlarida davlatchilik tarixi aynan mana shu davrdan boshlanganligidan dalolat beradi;
  
• 
  Sug’diyona davlatchiligi tarixida nafaqat chetdan bo’lgan tashqi tahsir, balki, ichki omillar imkoniyatlarining ham ahamiyati katta bo’ldi;
  
• 
  Mil. avv. I ming yillikning birinchi yarmida Sug’diyona Baqtriya davlati doirasida nafaqat siyosiy, balki etnik-madaniy birlikni tashkil etardi. Qurilish usullari , mehmorchilik sanhati va moddiy madaniyatdagi o’xshashlik fikrimiz dalilidir. Zero, bunday o’xshashlik iqtisodiy, madaniy munosabatlar hamda siyosiy birlik asosida paydo bo’lishi mumkin edi;
  
• 
  Makedoniyalik Aleksandr yurishlaridan keyingi davrlarda Sug’diyona mustaqil davlat sifatida mavjud bo’lib, qo’shni davlatlar bilan o’zaro aloqalarni yanadi rivojlantiradi.