«вестник науки»

_________________________________ 
106 
_______________________________
В качестве тактических приемов предлагается использовать различный 
темп общения (форсированный, замедленный, сочетание форсированного и 
замедленного темпа).Темп допроса должен избираться следователем в 
соответствии с психологическими особенностями допрашиваемого и характером 
информации, подлежащей выяснению[3, с. 84]. 
Диагностируя ложность показаний, следователь должен избрать одну из 
двух тактических возможностей: 
1) раскрыть ложь и изобличить допрашиваемого на стадии первоначальной 
дачи показаний, указав на желание последнего ввести следователя в 
заблуждение; 
2) позволить допрашиваемому лицу, искажающему действительную 
информацию, дать соответствующие показания и только после этого изобличить 
его ложь [5, с. 92]. 
Наибольшую популярность получили следующие приемы: прием 
внезапности, допущения легенды, отвлечения внимания, пресечения лжи [17, с. 
271]. 
Содержание приема «внезапности» заключается в непредвиденной 
постановке допрашиваемому вопроса, в котором отсутствует логическая связь с 
предыдущей темой. На такой вопрос допрашиваемый должен дать 
незамедлительный ответ. Такой прием следует применять в отношении 
исключительно недобросовестного допрашиваемого. В ином случае, 
добросовестный допрашиваемый воспримет это как недоверие к его словам, что 
приведет к нарушению психологического контакта [16, с. 211]. 
Прием «допущение легенды» охватывает использование возможностей 
свободного рассказа. «Дав возможность допрашиваемому высказать все, что ему 
вздумается, и, зафиксировав это в протоколе, следователь разрушает легенду, 
разоблачая ложь» - утверждал Доспулов Г.Г. [3, с. 34]. 

---

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (33) Т.2
.………… …
ДЕКАБРЬ 2020 г. 
_______________________________________________________________________________________