«вестник науки»

_________________________________ 
129 
_______________________________
сказать, что понятие было истолковано в соответствии с теорией родового и 
видового соотношения «соглашения» и «договора».
Основываясь на данном анализе, скажем, что Президиум ВС РФ 
подтверждает в Обзоре в том числе «смягчение» требования к тому, как будет 
заключено соглашение, то есть соглашением считать не только договор, но и 
иные акты.
Основываясь на промежуточных выводах, заключаем следующее.
Понятие «соглашение», данное в Законе о конкуренции РФ, трактуется на 
практике тождественно договору, то есть ограничительно. Дабы исключить 
подобное толкование хозяйствующими субъектами, судами, представителями 
власти предлагаем исключить из определения понятие «договоренность», 
заменив его иным понятием, раскрывающим полноту возможностей заключения 
соглашения в различных формах – сделка.
Так же предлагаем исключить из понятия «соглашение» раскрывающую 
суть письменного соглашения дефиницию, что не дает дополнительной 
информативности сути нормы.
В статье о понятии «соглашение», данное в Законе о конкуренции РА, 
предлагаем исключить понятие «соглашение», указанное в перечне видов 
соглашений, «решение бизнес-ассоциаций», так как законодатель его в тексте 
закона заменяет понятием «соглашение».
Так же автор в результате анализа пришел к выводу о не тождественности 
понятий «соглашение» и «договор». Так, предлагается соотносить понятия по 
схеме родо-видовых отношений. То есть использовать правило, по которому все 
договора являются соглашениями, но не все соглашения могут быть договорами.
Такой подход к определению понятий в рамках антимонопольного 
регулирования позволяет нам так же пресечь возможность доказывать 
правомерность антиконкурентных соглашений, ссылаясь на соблюдение 
требований к договору.

---

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (33) Т.2
.………… …
ДЕКАБРЬ 2020 г. 
_______________________________________________________________________________________