М
ОДУС ПОГРАНИЧЬЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВАРВАРСТВА
70
стороны, приближает к пониманию исторических процессов, проис-
ходящих в древности.
В боспорской историографии, возможно, как нигде лучше, про-
сматривается эволюция представлений о
роли различных племен в
истории греческих колонистов Северного Причерноморья, о взаимо-
действии двух миров. Практически все проблемы боспорской исто-
рии рассматриваются в контексте взаимоотношений эллинов и мест-
ных народов (характер колонизации, образования государства,
эволюция политической формы, искусство, история культов и рели-
гиозных представлений). При этом определяющим является тезис об
определяющей роли варваров.
Контакты греков и варваров неоднократно обсуждались отече-
ственными и зарубежными исследователями в рамках тематических
конференций и в ХХI в. Примерами могут служить такие научные
собрания, как «Греки и варвары на Боспоре Киммерийском VII–I вв.
до н.э.» Тамань, 2000 г.; ХII Боспорские чтения, Керчь 2011 г.; «Сре-
диземноморский мир в античную и средневековую эпохи:
кросс-
культурные коммуникации в историческом пространстве и време-
ни», Нижний Новгород, 2012 г.; «Образование Боспорского государ-
ства: от полиса к царству», Москва, 2012; «Боспорский феномен.
Греки и варвары на евразийском перекрестке», Санкт-Петербург,
2013 г. др.
Истоки тезиса о значительной роли варварского окружения в
развитии боспорского общества лежат в ХIХ в. В работах М.И. Рос-
товцева высказана идея о необходимости
рассматривать эллинов и
варваров (иранство) во взаимодействии. Он считал, что наличие силь-
ного скифского государства было катализатором быстрого развития
греческих городов на северном берегу Понта. При этом он
полагал,
что боспорская тирания, представляется
очень своеобразным и еди-
ничным явлением в конституционной истории античного мира
1
.
Высказанные им идеи получили развитие в контексте теорий
колонизации. Борьба торговой и аграрной концепций греческой ко-
лонизации в советском антиковедении приводила к довольно прямо-
линейным оценкам греко-варварских отношений: или отрицание
активной роли местных народов в жизни колонистов, или признание
1
Ростовцев М.И. 1989, 183.
Л.Г. Шепко. П
РОБЛЕМА
«
ГРЕКО
–
ВАРВАРСКОГО
»
ХАРАКТЕРА
...
71
греко-варварского синтеза в рамках политических образований и
культуре. Последний стал доминирующим в
науке в последующие
периоды, определяя вектор интерпретации известных археологиче-
ских и письменных источников. Многие проблемы истории Боспора
решались, исходя из априорного суждения о наличии местного насе-
ления и обязательных контактах с ним.
К концу 80-х ХХ в. сформулированный тезис многофакторно-
сти греческой колонизации, хотя и прозвучал, но не
нашел особен-
ного развития. Обращение к научному наследию М.И. Ростовцева в
90-е гг. ХХ в. вновь стимулировало повышение интереса к греко–
варварскому взаимодействию, но концептуальное решение осталось
без изменений. В обобщающих работах продолжает звучать тезис о
греко-варварском характере Боспорского государства, о синкретич-
ности в культуре и политических формах
2
.
К концу XX в., в связи с усилившимся плюрализмом подходов
в научной литературе, были высказаны и достаточно оригинальные
идеи о характере боспорского государства. Как крайний пример
можно рассматривать предложения Р.Б. Исмагилова. Он полагал,
что со времени Спартокидов можно уверенно говорить о создании
единого централизованного скифо–греческого Боспорского государ-
ства, в котором видел типичный пример кочевой империи
3
.
Хотя в ряду представлений о Боспоре как о государстве греко–
варварском, греко–скифском или греко–синдо–меотском это пред-
ложение не выглядит необычным. Естественно, что понятие «коче-
вая империя» не может быть применено не только к Боспору, но и к
его соседям. «Кочевые империи» представляют собой явление иного
порядка и типа. Они не очень долговечны; быстро распадаются под
ударами
внешних врагов, а также в результате центробежных тен-
денций. Понятие используют для обозначения обширных госу-
дарств, возникавших в результате масштабных завоеваний кочевни-
ками (например, гуннами, хазарами или татаро–монголами) больших
территорий, населенных земледельческими народами
4
.
Результаты изучения греко–варварских взаимоотношений, дос-
тигнутые в течение прошлого столетия,
были подведены в коллек-
2
Например, Давня історія. 1998, 245.
3
Do'stlaringiz bilan baham: