заниматься семьёй и отношениями с партнёром быстро
надоедает. Но цели-то заявлены!
Возникает противоречие, которое мы, конечно, с лёгкостью
себе объясняем: всё же просто — во всём виноват наш партнёр!
Не любит, не
понимает, не ценит, в грош не ставит. На себя нам
посмотреть недосуг. Да и приятного в этом зрелище мало.
Но культура вдолбила человеку в голову, что он должен быть
верным семьянином, что брак — это венец всему и высшая
ценность. Причём проповедуют это люди, которые, надо сказать,
или вовсе, по причине своего монашества, не женаты (не
замужем),
или должны быть таковыми, коли верно наставление
их Спасителя: «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит
отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а
притом и
самой жизни своей, тот не может быть Моим
учеником». Цитирую Евангелие от Луки.
Значит ли это, что брак и семья не имеют никакого значения? Нет, не
значит. Имеют, и большое. Но только в том случае, если это партнёрство, в
котором оба понимают всю сложность данной «концессии»
[23]
.
Но создавать концессию ради того, чтобы у нас просто была
концессия, — это как минимум странно. Она должна предполагать
приобретение неких выгод, причём обеими сторонами.
Но готовы ли эти стороны (в нашем случае — супруги) честно
обсуждать свои действительные выгоды от этой сделки? К
сожалению,
такого обсуждения — открытого и честного — практически никогда не
происходит.
Мы наивно полагаемся на то, что некая «святая аура брака» освятит
наш союз и неизбежные в таких случаях сложности исчезнут сами собой.
Но они не исчезнут — на то они и неизбежные.
Тогда приоритетом должно стать не формальное заключение брака и
неоправданные надежды на «счастливый случай», а честный и
взаимовыгодный обмен, устраивающий обоих партнёров.
Только по-настоящему честный —
без дураков, без умолчаний,
невнятных намёков и сокрытия существенных деталей хоть интимного,
хоть материального, хоть какого другого толка.
Да, наверное, это звучит диковато, но такова правда. В конце концов,
всё этим, как правило, и заканчивается — выяснением отношений, кто кому
чего недодал, или дал, но не так, или же не дал вовсе.
Дети — это
тоже замечательно, но они вырастут и будут жить своей
жизнью. Они вылетят из гнезда. Это неизбежно, и это правильно.
Да, наш ребёнок — это, возможно, единственный человек, с которым
мы можем чувствовать себя по-настоящему счастливо без каких-либо
дополнительных условий.
Но для этого, во-первых, его нужно так воспитать, а во-вторых, наивно
рассчитывать, что вы сможете
прибегать к этому счастью, когда вам
заблагорассудится. Так — урывками, да. Но на постоянной основе — вряд
ли. И лучше сразу на это не закладываться.
Я счастлив с мамой и со своей дочерью. Но как я «дозирую» маму, так
и моя дочь предусмотрительно «дозирует» меня. Это нормально, это тоже
такой инстинкт.
Думая об этом, я иногда вспоминаю слова Альберта Эйнштейна:
«Наше положение на Земле поистине удивительно. Каждый появляется на
ней на короткий миг,
без понятной цели, хотя некоторым удаётся цель
придумать. Но с точки зрения обыденной жизни очевидно одно: мы живём
для других людей — и более всего для тех, от чьих улыбок и благополучия
зависит наше собственное счастье».
Do'stlaringiz bilan baham: