Bog'liq Iqtisodiy prognozlashning ekspert usullari
3.2 Korxonani rivojlantirishda ekspert usullarini qo'llash Ekspert usullari yordamida korxonada turli ko'rsatkichlar bashorat qilinadi: resurslar bilan ta'minlash, sotish hajmi, rentabellik darajasi, foyda hajmi va boshqalar.
Ushbu maqolada biz ekspert usullaridan foydalangan holda korxonada sotish hajmini prognoz qilishni ko'rib chiqamiz. Mutaxassislar yordamida sotish prognozlari uchta shakldan birida yaratilishi mumkin:
1) nuqtali prognoz;
2) intervalli prognoz;
3) ehtimollik taqsimotining prognozi.
Nuqta savdosi prognozi - bu ma'lum bir raqamning prognozi. Bu barcha prognozlar ichida eng sodda, chunki u eng kam ma'lumotni o'z ichiga oladi. Qoida tariqasida, nuqtali prognoz noto'g'ri bo'lishi mumkinligi oldindan taxmin qilinadi, ammo metodologiya prognoz xatosini yoki aniq prognoz ehtimolini hisoblashni nazarda tutmaydi. Shuning uchun amalda yana ikkita prognozlash usuli ko'proq qo'llaniladi: intervalli va ehtimollik.
Savdo hajmining intervalli prognozi chegaralarni belgilashni nazarda tutadi, ular ichida ma'lum bir ahamiyatga ega bo'lgan ko'rsatkichning taxminiy qiymati joylashadi. Misol tariqasida: "Kelgusi yilda sotuvlar 11 dan 12,4 million rublgacha bo'ladi" kabi bayonotdir. Ehtimollarni taqsimlash prognozi ko'rsatkichning haqiqiy qiymati belgilangan vaqt oralig'ida bir nechta guruhlardan biriga tushish ehtimolini aniqlash bilan bog'liq. Misol tariqasida prognoz bo'lishi mumkin:
Haqiqiy sotuvlar belgilangan oraliqda tushmasligi haqida prognoz qilishda ma'lum bir ehtimollik mavjud bo'lsa-da, ammo prognozchilar uni rejalashtirishda e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydigan darajada kichik deb hisoblashadi. Past, o'rta va yuqori sotuvlarni hisobga oladigan intervallar ba'zan pessimistik, eng ehtimoliy va optimistik deb ataladi. Albatta, ehtimollik taqsimoti ko'p sonli guruhlar bilan ifodalanishi mumkin, lekin ko'rsatilgan uchta interval guruhi eng ko'p qo'llaniladi. Mutaxassislarning umumiy fikrini aniqlash uchun har bir mutaxassisdan bashorat qilingan qiymatlar bo'yicha ma'lumotlarni olish kerak, so'ngra ma'lum bir mezon bo'yicha individual qiymatlarni tortish tizimidan foydalangan holda hisob-kitoblarni amalga oshirish kerak. Turli fikrlarni tortishning to'rtta usuli mavjud:
1) agar ekspertlar tadqiqotchilar bir xil malakaga ega deb hisoblasa, teng vaznlardan foydalanish;
2) mutaxassislarning "ahamiyati" darajasiga, ularning tegishli kompetentsiyasiga, fan olamidagi shon-shuhratiga, muayyan faoliyat sohasidagi tajribaga va boshqalarga mutanosib bo'lgan vaznlardan foydalanish;
3) mutaxassislarning o'z-o'zini baholashlariga mutanosib vaznlardan foydalanish. Ekspertlar malakasini o'z-o'zini baholash darajasi va ekspert baholashlarining to'g'riligi o'rtasida bevosita bog'liqlik mavjudligi haqida dalillar mavjud;
4) ma'lum bir mutaxassisning so'nggi prognozlarining nisbiy aniqligiga mutanosib bo'lgan og'irliklardan foydalanish. Usulni tanlash tadqiqotchida qoladi va muayyan vaziyatga bog'liq. Ularning hech biri har qanday holatda foydalanish uchun tavsiya etilmaydi. Delphi usuli individual ekspert prognozlarini tortish muammosidan va qayd etilgan nomaqbul omillarning buzib ko'rsatadigan ta'siridan qochish imkonini beradi. U mutaxassislar nuqtai nazarini yaqinlashtirish bo'yicha ishlarga asoslanadi. Barcha ekspertlar boshqa ekspertlarning baholari va asoslari bilan tanishtiriladi va ularga o'z bahosini o'zgartirish imkoniyati beriladi.
Xulosa Bozor iqtisodiyoti faoliyatining hozirgi sharoitida tijorat firmasini uning faoliyatini samarali prognoz qilmasdan muvaffaqiyatli boshqarish mumkin emas. Prognozning qanchalik to'g'ri va o'z vaqtida amalga oshirilishi, shuningdek, qo'yilgan muammolarga mos kelishi pirovard natijada korxona olgan foydaga bog'liq bo'ladi. Prognoz samarasi iloji boricha foydali bo'lishi uchun o'rta va yirik korxonalarda bashorat qilish bo'limlari deb ataladigan bo'limlarni yaratish kerak (kichik korxonalar uchun bu bo'limlarni yaratish foydasiz bo'ladi). Prognozlarning o'ziga kelsak, ular real bo'lishi kerak, ya'ni ularning ehtimoli etarlicha yuqori bo'lishi va korxona resurslariga mos kelishi kerak. Prognoz sifatini oshirish uchun uni ishlab chiqish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar sifatini oshirish kerak. Bu ma'lumotlar birinchi navbatda ishonchlilik, to'liqlik, o'z vaqtida va aniqlik kabi xususiyatlarga ega bo'lishi kerak. Prognozlash alohida fan bo'lganligi sababli, masalani hal qilishda (imkoniyat darajasida) bir nechta prognozlash usullaridan foydalanish tavsiya etiladi. Bu prognoz sifatini yaxshilaydi va faqat bitta usuldan foydalanganda sezilmasligi mumkin bo'lgan "tuzoqlarni" aniqlash imkonini beradi.
Ushbu ishni yakunlab, shuni xulosa qilishimiz mumkinki, iqtisodiy prognozlashning vazifalari haqiqatning real jarayonlari, optimal boshqaruv qarorlari va uzoq muddatli rejalarni ishlab chiqish asosida o'rganilayotgan sohada yaqin yoki uzoqroq kelajak istiqbollarini aniqlashdan iborat. , prognozni va prognoz davridagi oqibatlari nuqtai nazaridan qabul qilingan qarorni baholashni hisobga olgan holda.
Ekspert usullarining mohiyati muammoning intuitiv-mantiqiy tahlilini o'tkazishdan iborat bo'lib, bu maqsadda jalb qilingan, zarur kasbiy ta'lim, tajriba va sezgiga ega bo'lgan mutaxassislar tomonidan amalga oshiriladi. Ekspert usulidan foydalanish faqat quyidagi shartlarga javob beradigan vazifalarda tavsiya etiladi:
1) muammoni boshqa mavjud usullar bilan hal qilish mumkin emas;
2) ekspert usullaridan boshqa usullar yo unchalik aniq emas yoki ko‘proq vaqt talab etadi.
Ekspert usulidan foydalanish vaziyatning noaniqligi, uning ehtimoliy tabiati bilan tavsiflangan vazifalarni bajarishda ayniqsa samaralidir.
Boshqaruv qarorini qabul qilishda sodda va ekspert prognozlarining natijalarini hisobga olish kerak.
