|
Key words:
COVID 19 pandemic, health policy, gender approach,
gender statistics, social consequences.
Отслеживание различий в заражении, заболеваемости и
смертности от COVID-19 среди женщин и мужчин и проведение
гендерного анализа в рамках национальной политики здраво-
охранения в отношении COVID-19 – необходимая составляющая
для текущей оценки в условиях кризиса Covid-19, но его послед-
ствий в посткризисный период.
Эпидемии по-разному поражают мужчин, женщин. Это
может быть как прямое заражение патогеном, так и реакция на
вторичные эффекты политики через ответные меры здравоохра-
нения. COVID-19 не является исключением, и гендерные послед-
ствия в настоящем и будущем многочисленны.
На данный мо-
мент существует настоятельная потребность очертить некоторые
ключевые гендерные эффекты ситуации и рассмотреть предло-
жения о том, как они могут распространиться в дальнейшем.
Исследования политики по преодолению последствий от
COVID-19 могут быть прослежены, по крайней мере, в трех
основных областях с тем, чтобы определить наилучшие способы
решения возникших проблем с позиций преодоления гендерного не-
равенства: политика в области экономического развития; поли-
тика в сфере социальной защиты и здравоохранительная полити-
159
ка.
Большая часть имеющихся на данный момент публикаций ка-
сается, прежде всего, положения женщин на рынке труда, изме-
нений в структуре занятости, потери доход и т. д. [1]. В различ-
ных университетах мира уже идут исследования последствий
пандемии для мужчин и женщин с точки зрения наличия у них
работы и будущих перспектив на рынке труда
1
.
Что касается здравоохранительной политики, то в н.в. она
не учитывает гендерные последствия возникновения подобных
заболеваний, которые уже наблюдались в начале XXI века, как
лихорадка Эбола в африканских странах (2014–2016 гг.) или эпи-
демия, связанная с вирусом Зика (2015–2016), затронувшая около
70 стран [2]. В этом отношении реакция на COVID-19 мало чем
отличается от предыдущих ситуаций. Нет достоверных данных о
каком-либо гендерном анализе эпидемии, проведенном глобаль-
ными учреждениями здравоохранения или национальными пра-
вительствами в различных странах. Хотя уже после первой волны
пандемии появились публикации с заявкой на анализ ситуации,
которая на тот момент оценивалась, как ситуация неопределённо-
сти, в том числе и с применением гендерной методологии. Мно-
гие международные организации на своих сайтах активно обсуж-
дают возможные последствия пандемии для гендерного
равенства/неравенства
2
, публикуют имеющиеся данные с разбив-
кой по полу, размещают статьи, которые выходят в разных стра-
нах с гендерным анализом уже выявленного или ожидаемого
неравенства. Первые такие публикации появились на универси-
тетских платформах уже в апреле-июне 2020
3
.
1
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-52328525
2
https://en.unesco.org/news/mapping-online-articles-covid-19-and-
gender-
3
Портал Lomonosov Research (статьи Григорьевой Н. С. «COVID-19
в гендерном измерении, или Существует ли вирусный сексизм?».
URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5de4aaac3d873600aeeedc1d/covid19-v-
gendernom-izmerenii-ili-suscestvuet-li-virusnyi-seksizm-5ec264e638e7d
258172a787b и Анастасии В. Мельниковой «Gender #08: Воздействие
COVID-19 на достижение целей Повестки дня в Области Устойчивого
Развития
на
период
до
2030»
https://zen.yandex.ru/media/id/5de
4aaac3d873600aeeedc1d/gender-08-vozdeistvie-covid19-na-dostijenie-celei-
povestki-dnia-v-oblasti-ustoichivogo-razvitiia-na-period-do-2030-goda-
160
Есть проект «Пол, гендер и Covid-19», который осуществля-
ется в партнерстве организации Global Health 50/50 (расположена в
Университетском колледже Лондона), Африканского центра ис-
следований в области народонаселения и здоровья (APHRC) и
Международного центра исследований женщин (ICRW).
В настоящий момент это, пожалуй, крупнейшая база дезаг-
регированных по полу данных о COVID-19. Портал политики
здравоохранения в отношении пола, гендера и COVID-19 дает
наиболее полный анализ интеграции пола и гендера в националь-
ную политику здравоохранения в отношении COVID-19. Вместе
трекер и портал представляют источник данных о справедливо-
сти и эффективности ответных мер национальных правительств
на пандемию, а также передают данные в открытом доступе для
политиков, исследователей и правозащитников по всему миру,
которые можно использовать в продвижении к более справедли-
вым и учитывающим гендерные аспекты мерам по восстановле-
нию общества после пандемии.
Однако, к сожалению, не все страны предоставляют инфор-
мацию о COVID-19 с разбивкой по полу и в полном объеме, что a-
priory затрудняет сравнительные исследования. Из 197 стран такие
данные предоставили на 27 апреля 2021 года: по результатам тес-
тирования – 16 стран; по подтвержденным случаям заболевания –
140 стран; по подтвержденным случаям среди медицинских работ-
ников – 11 стран; по числу госпитализаций – 26 стран; по поступ-
лениям в отделения интенсивной терапии –19 стран; по летальным
исходам – 107 стран и по вакцинации – 33 страны. Что касается
России, то такие данные не предоставляются. Хотя еще в начале
пандемии в марте 2020 г. главный внештатный специалист-
эпидемиолог Минздрава РФ Николай Брико на одной из пресс-
конференции подтвердил, что коронавирус поражает чаще муж-
чин, чем женщин и умирают мужчины тоже чаще, поскольку, как
он отметил, «у мужчин бывает более серьезный отягощенный
5f15c7306744546179995553; Портал Лондонской школы экономики:
Clare Wenham, Naila Kabeer «Gender & COVID-19 Real time gender analy-
sis of the gendered dynamics of COVID-19 and gaps in preparedness and
response» https://www.lse.ac.uk/research/research-for-the-world/health/lack-
of-data-will-inhibit-pandemic-recovery
161
анамнез и более высокая смертность от пневмоний». Есть также
много данных о том, что на вакцины мужчины и женщины реаги-
руют по-разному
4
. Тем не менее, достоверных данных о том, что
больше болеют именно мужчины, пока нет, а имеющиеся данные
следует интерпретировать с большой осторожностью, поскольку
речь идет в основном о больных с выраженными клиническими
проявлениями и фактически нет данных о тех, у кого бессимптом-
ная или легкая форма инфекции.
Поэтому гендерные измерения здоровья и здравоохранения
в условиях пандемии имеют весьма поверхностный характер и
опираются на наличествующие национальные данные, а имею-
щиеся на сегодняшний день публикации в основном имеют ярко
выраженную страновую окраску [3–5].
Вместе с тем и на национальном, и на международном
уровне признается тот факт, что женщины составляют большую
Do'stlaringiz bilan baham: |
