чтобы упростить ситуацию и изучать п р о ц е с с ы в «чистом» виде. В
главе 4 м ы п р и в о д и л и п р и м е р с изучением з а в и с и м о с т и между
с п р о с о м и п р е д л о ж е н и е м товаров в р ы н о ч н о й э к о н о м и к е , где обра¬
т и л и в н и м а н и е н а то, что д л я этого сначала анализируют самое
простое, элементарное о т н о ш е н и е между к о л и ч е с т в о м и ц е н о й то¬
вара, которое м о ж н о наблюдать н а р ы н к е . М а т е м а т и ч е с к и о н о вы¬
ражается обратной п р о п о р ц и о н а л ь н о й зависимостью: ч е м в ы ш е це¬
н а товара, тем м е н ь ш е его покупают, и наоборот, ч е м н и ж е ц е н а ,
тем больше его покупают. О ч е в и д н о , что п р и э т о м абстрагируются
от ряда других ф а к т о р о в , которые в л и я ю т н а спрос и у с л о ж н я ю т
картину. Н е с о м н е н н о , что спрос зависит не только от ц е н ы и коли¬
чества товара, н о и от доходов н а с е л е н и я , в о з м о ж н о с т и з а м е н и т ь
о д н и товары другими, н а п р и м е р к о ф е — чаем, от налоговой поли¬
т и к и государства, в л и я н и я м о н о п о л и й н а ц е н ы и т.д.
К р о м е того, спрос нельзя изучать, не учитывая особенностей
п р е д л о ж е н и я , которое, в свою очередь, зависит от производства то¬
варов. Все это уже н а уровне м и к р о э к о н о м и к и еще больше услож¬
няет общую картину. Когда ж е переходят н а уровень макроэконо¬
мического и с с л е д о в а н и я п р о ц е с с о в , то приходится абстрагироваться
от ряда других их особенностей. Н а п р и м е р , вместо спроса и пред¬
л о ж е н и я н а отдельных р ы н к а х н у ж н о анализировать с о в о к у п н ы й
спрос и п р е д л о ж е н и е , рассматривать показатели валового внутрен¬
него продукта (ВВП) и н а ц и о н а л ь н о г о дохода ( Н Д ) страны и т.п.
Отсюда можно заключить, что
абстрагирование представляет собой
в а ж н е й ш и й элемент э к о н о м и ч е с к о г о исследования, п р и к о т о р о м
с л о ж н ы й э к о н о м и ч е с к и й процесс и л и система в ц е л о м расчленяют¬
ся н а составные э л е м е н т ы , части и л и подсистемы. Х о р о ш о извест¬
н о , что в э к о н о м и ч е с к о й системе различают т а к и е ее п о д с и с т е м ы ,
к а к производство, о б м е н , потребление и распределение. Н о и их
также разделяют н а свои э л е м е н т ы и изучают в а б с т р а к ц и и от дру¬
гих подсистем.
Этот уровень э к о н о м и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я п р и н я т о называть
аналитической стадией, поскольку п р и э т о м анализируют л и б о от¬
д е л ь н ы е свойства, с т о р о н ы , о т н о ш е н и я , л и б о части и э л е м е н т ы це¬
л о г о , создавая с п о м о щ ь ю а б с т р а к ц и и с п е ц и ф и ч е с к и е экономиче¬
ские п о н я т и я и категории.
Ч т о б ы отобразить э к о н о м и ч е с к и й процесс и л и систему в ц е л о м ,
необходимо перейти
к синтетической стадии исследования, которая
связана с объединением, и л и синтезом, отдельных абстракций, поня¬
т и й , категорий и суждений в единую систему теоретического эконо¬
мического з н а н и я . И м е н н о в результате такого синтеза достигается
воспроизведение
конкретного, целостного з н а н и я в единой системе
абстрактных п о н я т и й и теорий.
Do'stlaringiz bilan baham: