Handbook of Photovoltaic Science and Engineering

Figure 18.31
Comparison of costs for a PV battery system derived under different assumptions. Left-side
graphs show the costs for the system optimised by initial investment costs, right-side graphs show the costs
for a system optimised by lifetime costs. The overall costs for the initial investments (upper graphs) and the
overall lifetime costs (lower graphs) calculated according to the annuity method are normalised to the initial
investment costs for the system optimised by initial investment (cost index
=
100%). Location, Mexico;
annual power consumption, 1500 kWh; effective interest rate, 6%; lifetime of components: PVgenerator
20 years, electronic components 15 years, battery according to sizing and operating conditions, calculations
and optimisation done with the simulation tool TALCO[42]

---

CONCLUSION
859
This example is just to illustrate the importance of an integrated system planning
and design. Powerful tools are necessary and available [42]. The battery is the component
with the highest cost share in autonomous power supply systems. Other than in photo-
voltaics, cost reductions on battery investment costs will be small within the next few
years as lead acid batteries are already a commercial product today with a market of
more than 10 billion euro per year in the different applications. Cost reductions can occur
from improved lifetimes and optimised operation strategies. These figures also show that
little tolerance for higher battery costs is given. This is important for the estimation of
the market entry of other or new storage technologies. Higher specific costs per kilowatt
hour of energy supply and significantly lower efficiency than that achieved today with
lead acid batteries will hardly be accepted by a commercial market.
18.7 CONCLUSION
Even though there is a wide range of possible solutions for storage in autonomous power
supply systems, the economic boundary conditions focus all solutions on lead acid batter-
ies. This will not change significantly for some years. Their electrical properties are very
good. Nevertheless, they have a bad reputation among system designers and operators,
which is mainly due to the fact that batteries have a limited lifetime. Owing to their
electrochemical nature, they have very complex operation and ageing patterns. Techni-
cally speaking, batteries have several time constants. Rapid levelling out of microcycles
occurs in the millisecond range, diffusion processes in the seconds and minutes range,
state of charge in the hour and day range and ageing effects in the day, month and
year range. Batteries have a memory with regard to operation conditions. Faults in the
operation can often hardly be repaired, but might show their negative impact much
later. Further, currently no method exists that allows a determination of the state of
health of the battery within minutes. Nevertheless, it is most likely that lead acid bat-
teries will be the leading storage technologies in autonomous power supply systems for
many years to come. This will be especially true if the still available improvements in
the lead acid technology concerning lifetime in autonomous power supply systems can
be realised.
Mainly lithium batteries have enormous growth rates in the portable market seg-
ment. Today, it is difficult to forecast the costs for larger units in terms of capacity for
lithium batteries – actual forecasts expect costs in the range of 150
¤
/kWh and from
the technical parameters the lithium batteries are most suited to autonomous power sup-
ply systems.
Double-layer capacitors will have their market in applications with very high power
demands in the range of a few seconds or less and most probably in combination with an
electrochemical battery.
In general, a battery is considered to be “used up” when it has less than 80% of the
rated capacity guaranteed by the manufacturer. Nevertheless, this usually does not mean
that the battery is completely non-functional. From field experience, it is well known that
batteries can be used easily down to 50% of the rated capacity. However, the users must
be aware that the days of autonomy are reduced according to the capacity loss and the
power available from the battery is reduced due to ageing.

---

860
ELECTROCHEMICAL STORAGE FOR PHOTOVOLTAICS
In hybrid systems, the solar fraction reduces with decreasing battery capacity.
However, as ageing proceeds, the danger of the so-called “fatal defect” increases. This
results in a more or less sudden breakdown of the battery, and can create considerable
problems for the user. They are usually due to short circuits, caused by erosion sludge,
corrosion flakes from the poles or dendrite growth between the electrodes. This risk
should be considered when the decision is made about replacing a battery with clearly
reduced capacity.
The operation strategy has a significant effect on the battery lifetime. It is necessary
to take this into consideration when planning and designing an autonomous power supply
system. Some additional investments in the battery peripherals will result in significant
savings within the system lifetime. Frequent additional full charging and deep-discharge
protection on the basis of a state-of-charge determination are highly recommended.
Hydrogen storage systems and redox batteries are options for the future, but the
hydrogen storage systems have a fundamental drawback concerning the efficiency and
the complexity of the system. Nevertheless, important impulses for their development
will come from load-levelling applications in grids with a high penetration of renewable
energy sources.
Further development on the conventional battery systems is necessary and will hap-
pen within the coming years. After almost one century (1880–1980) with no sustainable
market entry of different fundamental battery technologies, we have seen within the last
decade great achievements with nickel-metal hydride and lithium batteries, which were
not expected. Further, improved battery technologies and a more integral system design
and operation resulting in longer lifetimes will allow a decrease in the specific costs for
electrical energy storage within the next decade by approximately a factor of two. Further
cost reduction can hardly be seen from today’s point of view.