Guidelines for the regulation impact assessment (ria)

MINISTRY OF ECONOMY                       Guidelines for the Regulation Impact Assessment 

 

 

 

 

54 

Was the rejection of other option justified? 

 

 

Was an implementation plan provided for the recommended regulation 

or policy?  

 

 

 

Implementation of the 

recommended regulation  

---

MINISTRY OF ECONOMY                       Guidelines for the Regulation Impact Assessment 

 

 

 

 

55 

Annex 2 – Questions checking the cost/     

benefit analysis 

Were those affected by the regulation identified?  

Was the consultation procedure employed in identifying the impact on 

subjects?  

Was the cost/benefit distribution among various subjects assessed? 

Was it checked to make sure that the distribution of costs and benefits 

guarantees the priority of citizens’ interests over the particular interests 

of occupational groups and other subjects? 

Was it checked to make sure that the distribution of costs and benefits is 

in line with the goal of the proposed regulation?  

Was the cost/benefit of different subjects estimated? 

 

Was  the  direct  and  indirect  effect  on  public  expenditures/revenues 

estimated? 

Was  the  regulation’s  effect  on  the  public  sector’s  functioning  cost 

assessed? 

Was its effect on the efficiency and quality of public services assessed? 

Was the effect on administrative control of public resources, openness, 

and transparency of public finance assessed? 

Was  the  regulation’s  effect  on  local  government’s  income  and 

distribution of their funds assessed?  

Was the regulation’s effect on the possibility to measure the efficiency 

of public spending assessed? 

 

Was consultation with employers’ and employees’ organisations held as