Guidelines for the regulation impact assessment (ria)

MINISTRY OF ECONOMY                       Guidelines for the Regulation Impact Assessment 

 

 

 

 

21 

Tip:  Preliminary  consultation  may  focus  on  the  perception  of  a  given  problem 

among  various  groups  of  interested  parties.  The  next  stage  may  consist  in  getting 

opinions on the scope of the possible options. The last stage may focus on obtaining 

opinions about the preferred option.

 

If  consultation  is  split  into  stages,  we  will  have  to  clearly  define  the 

objective of each stage. We should avoid consulting one issue twice or 

consulting the results of previous consultation.   

Tips: 

Do not plan consultation for days off and holiday times. 

Obtaining  too  much  information  from  external  sources  may  increase  negligence 

among the respondents (consultation fatigue) 

Consultation  should  cover  all  the  public  partners  who  are  really  affected  by  the 

issue. If this is impossible, we should not confine ourselves to those public partners 

who are always available.  

A  consulted  document  should  be  clear,  brief,  and  broadly  available.  If  this  is 

impossible, consider abstracts or summaries structured as general bullet points.

 

The  selection  of  a  method  for  handling  consultation  defined  as  public 

opinion  study  depends  on  consultation  participants,  their  number,  and 

the available time and resources.   

The  public  opinion  polling  techniques  that  can  be  used  to  assess 

regulation  impact  should  comprise  (in  the  order  of  importance, 

comprehensiveness, and cost): 

•  focus groups  

•  panel discussions  

•  partly structured interviews  

•  questionnaire surveys 

•  notes and comments. 

The  application  of  the  above-mentioned  qualitative  opinion  polling 

techniques in assessing the regulation impact allows getting information 

for the evaluation and for an in-depth analysis of needs of the studied 

public  group,  identification  and  definition  of  the  preliminary  terms  of 

the  regulation,  and  identification  and  quantification  of  the  costs  and 

benefits accompanying the potential regulation. 

Carefully  designed  questionnaires  or  a  well  organised  work  of  expert 

teams are able to provide more precise and easy-to-use data than large-

scale general consultation. But the latter are more efficient in informing 

all the parties involved about the planned regulations. 

A precise identification of consultation participants (how many parties 

are  really  interested  in  the  given  issue)  and  definition  of  what  is 

expected  of  the  consultation  participants  are  very  important  for  the 

consultation outcome.  

Consultation 

handling 

---