Государственный

Стадия 3. Проектирование оценки Данная стадия состоит из одного этапа. Этап 3.1. Разработка плана оценки
В плане оценки должны быть описаны методы оценки и график действий по оценке. Действия по оценке для разработчика, заказчика и оценщика описа- ны в стандартах ISO/IEC 14598–3:2000, ISO/IEC 14598–4:1999 и ISO/IEC14598–
5:1998 [23 – 25]. План оценки должен быть согласован с планом количествен- ной оценки качества, регламентированным в ISO/IEC 14598–2:2000 [22].
Стадия 4. Выполнение оценки Данная стадия состоит из трех этапов. Этап 4.1. Выполнение измерений
Для измерения выбранные метрики применяются к программному продук- ту. Результатом являются значения на шкалах метрик.
Этап 4.2. Сравнение с уровнями оценки (ранжирование)
На данном этапе измеренные значения сравниваются с уровнями ранжи- рования (например, как показано на рис. 51).
Этап 4.3. Оценка результатов
Оценка результатов – заключительный этап процесса оценки ПС. На дан- ном этапе с учетом решений, принятых при выполнении этапа 2.3, суммируют- ся оцененные уровни метрик. Результатом является заключение о степени удовлетворения продуктом требований к качеству. Полученное в итоге качест- во сравнивается с другими аспектами, такими как время и стоимость.
На основании оценки и организационных критериев принимается админи- стративное решение относительно принятия или отклонения, выпуска или не- выпуска программного продукта.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ К ЧАСТИ II

Раздел 8

1. 
   Назовите обобщенные показатели программных средств, существенные при их разработке и оценке качества.
   
2. 
   В чем различия внутреннего, внешнего качества и качества в использовании?
   
3. 
   Что такое контекст использования?
   
4. 
   Дайте понятие метрики, назовите и опишите виды метрик.
   
5. 
   Дайте определение оценки и модели качества.
   
6. 
   Определите понятие ранжирования и уровня ранжирования.
   
7. 
   Дайте определение уровня качества функционирования.
   
8. 
   Дайте определение шкалы, перечислите и опишите типы шкал.
   

Раздел 9

9. 
   Назовите стандарты в области оценки качества, действующие в Беларуси.
   
10. 
    Классифицируйте и опишите методы определения показателей качества ПС.
    
11. 
    Опишите различия иерархических моделей качества программных средств, определенных в ГОСТ 28195–99 и СТБ ИСО/МЭК 9126–2003.
    
12. 
    Перечислите факторы и критерии качества ПС по ГОСТ 28195–99.
    
13. 
    Опишите модель Надежности, регламентированную в ГОСТ 28195–99.
    
14. 
    Опишите метод оценки качества ПС, рекомендованный в ГОСТ 28195–99.
    
15. 
    Опишите метод оценки качества программных средств, регламентирован- ный в СТБ ИСО/МЭК 9126–2003.
    
16. 
    Приведите примеры диапазонов ранжирования измеренных значений.
    

Раздел 10

17. 
    Назовите действующие международные стандарты в области оценки качест- ва программных средств.
    
18. 
    Опишите содержание каждой из частей серии стандартов ISO/IEC 9126–1–4.
    
19. 
    Опишите содержание каждой части серии стандартов ISO/IEC 14598–1–6.
    
20. 
    Опишите и представьте графически связь качества ПС с его ЖЦ.
    
21. 
    Назовите части модели качества ПС, определенные в ISO/IEC 9126–1:2001.
    
22. 
    Назовите уровни иерархической модели качества по ISO/IEC 9126–1:2001.
    
23. 
    Определите каждую из характеристик модели внутреннего и внешнего каче- ства программных средств, определенной в ISO/IEC 9126–1:2001.
    
24. 
    Опишите модель качества в использовании по ISO/IEC 9126–1:2001.
    
25. 
    Перечислите и опишите желательные свойства метрик качества ПС.
    
26. 
    Перечислите и опишите критерии обоснованности метрик качества ПС.
    
27. 
    По каждой характеристике качества приведите примеры внутренних, внеш- них метрик и метрик качества в использовании.
    
28. 
    Опишите метод оценки качества программных средств, определенный в
    

ISO/IEC 14598–1:1999.

186