Глобальный климат и почвенный покров россии

Раздел 4

*

Региональные и отраслевые проблемы опустынивания…
Рис. 4.38.
Вероятность сильных атмосферных засух (%) в мае–августе 
за период 1992 – 2017 (а), 1992 – 2004 (б), 2005 – 2017 (в) гг.

---

274
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
Рис. 4.39.
Вероятность сильных атмосферных засух (%) в мае–июле за 
периоды 1992 – 2017 (а), 1992 – 2004 (б), 2005 – 2017 (в) гг.

---

275
Раздел 4

*

Региональные и отраслевые проблемы опустынивания…
Рис. 4.40.
Вероятность сильных атмосферных засух (%) в мае-июне за 
период 1992 – 2017 (а), 1992 – 2004 (б), 2005 – 2017 (в) гг.

---

276
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
Вероятность сильных атмосферных засух за период 2005 – 2017 гг. 
(рис. 4.40в) в большинстве районов увеличивается незначительно. 
В центральных чернозёмных областях, на юго-западе и востоке При-
волжского федерального округа, в большинстве районов Южного, на юге 
Уральского федеральных округов, на юго-востоке Западной Сибири увели-
чение вероятности засух небольшое — в основном на 4 – 9%; в Среднем 
Поволжье, в Волгоградской области и в Республике Дагестан увеличение 
вероятности сильных засух в мае-июне более существенное (на 11 – 20%). 
В остальных районах Европейской части России, Уральского федерально-
го округа и Западной Сибири изменений вероятности засух в основном не 
наблюдалось. Практически не изменилась вероятность засух во втором пе-
риоде по сравнению с первым в Республике Калмыкия (рис. 4.40). Измене-
ние климатических условий на территории России может сопровождаться 
усилением засушливости и увеличением повторяемости засух в отдельных 
регионах (Семенов, 2012). Ряд исследователей подтверждают появление 
тенденции к аридизации климата на территории Российской Федерации, по-
следствия которой будут проявляться в большей степени в весенне-летний 
период (Глобальные изменения климата…, 2009; Семенов, 2012; Второй 
оценочный доклад Росгидромета, 2014). Обычно продолжительные засухи 
сопряжены с формированием мощной антициклонической циркуляции во 
всей толще тропосферы, блокирующей обычное перемещение циклониче-
ских вихрей на восток. Процессы блокирования в атмосфере устойчивы во 
времени и имеют определенную географическую локализацию. Препят-
ствуя зональному переносу, блокирующие антициклоны вызывают долго-
временные (от недели до сезона) аномальные режимы в метеорологических 
полях, в частности в полях температуры. Ярким примером длительного 
стационирования антициклона на ЕТР является 2010 г., когда именно это 
явление повлекло за собой тяжелые засухи и лесные пожары (Хан, 2013; 
Тищенко и др., 2013). Блокирование зональных потоков воздуха за счет об-
ширного стационарного антициклона над центральными и южными райо-
нами Сибири стало причиной формирования экстремальных засушливых 
условий в южных регионах Урала и Сибири в июне-июле 2012 г. 
Для разработки методик прогноза засух применяют различные параме-
тры, характеризующие засуху как метеорологическое явление. Наиболее 
удобными количественными показателями являются индексы засушливо-
сти, разработанные для научного и прикладного использования. В боль-
шинстве своем, индексы засушливости есть фактическая мера отклонения 
метеорологических величин от их среднего распределения для той или 
иной территории. Значительную популярность в прогностической прак-
тике всего мира в последние годы приобрел стандартизированный индекс 
осадков (СИО, SPI — Standardized Precipitation Index). Изучено простран-
ственное распределение пороговых значений СИО (засух) для летних меся-
цев в интервалах градаций «засуха [1,0 – 1,5]», «сильная засуха [1,0 – 2,0]», 
либо «экстремальная засуха [> 2,0]». Максимальные значения экстремумов 
в июне сосредоточены в Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Воро-

---

277