Глобальный климат и почвенный покров россии

таб
лица 4.24.
Приро
дно-ландшафтно
е райониров
ание террит
ории
Ре
спу
блики К
алмыкия
л
андшафтная 
зона
л
андшафтный 
окр
уг
л
андшафтный район
п
очвенный покро
в
Степная
Ст
авропо
льск
ая 
возвышенно
сть 
(I)
За
падные и юг
о-за
падные склоны 
Ст
авропо
льск
ой в
озвышенно
сти 
(I-4)
Черноземы обыкнов
енные к
арбона
тные и темно-к
ашт
ановые к
арбо
-
на
тные по
чвы
Сух
остепная
Ерг
енинск
ая в
оз
-
вышенно
сть (II)
Цент
ра
льная часть Ерг
енинск
ой 
(II-2) с грядов
о-ло
жбинными 
склонами
Ко
мплек
с св
ет
ло-к
ашт
ановых со
лонцев
атых с
уг
линистых по
чв с 
со
лонцами до 20% в со
чет
ании с а
ллювиа
льно-луг
овыми по ба
лк
ам 
и до
линам ре
чек
Ю
жная часть Ерг
еней (III-3) с 
грядов
о-ло
жбинными склонами
Ко
мплек
с св
ет
ло-к
ашт
ановых со
лонцев
атых и сильно
со
лонцев
атых 
суг
линистых по
чв с со
лонцами до 50% в со
чет
ании с а
ллювиа
ль
-
но-луг
овыми и со
лончак
ами
Ку
мо-Манычск
ая 
впадина (IV)
Сев
еро-Манычск
ая террасиров
ан
-
ная ло
жбина (IV
-5)
Ко
мплек
с темно-к
ашт
ановых и луг
ов
о-к
ашт
ановых с
уг
линистых 
по
чв с со
лонцами и со
лончак
ами
Манычск
ая террасиров
анная 
ло
жбина (IV
-6)
Ко
мплек
с темно-к
ашт
ановых, к
ашт
ановых и луг
ов
о-к
ашт
ановых 
суг
линистых по
чв с со
лонцами и со
лончак
ами
По
лупустынная
Сев
еро-за
падная 
часть Прик
а-
спийск
ой низ
-
менно
сти (III)
Приерг
енинск
ая террасиров
анная 
равнина с лим
анами
—
с
ев
ерная 
часть (III-8)
Ко
мплек
с св
ет
ло-к
ашт
ановых и б
урых по
лупустынных с
уг
линистых 
по
чв с со
лонцами до 20% и луг
ов
о-лим
анными со
лончак
овыми
Сарпинск
ая ло
жбинно-с
ев
ерная 
часть с лим
анами (III-9)
Ко
мплек
с св
ет
ло-к
ашт
ановых т
яж
ело
суг
линистых со
лонцев
ат
о-со
-
лончак
овых по
чв с со
лонцами (30…50%) и луг
ов
о-к
ашт
ановыми
Сев
ерная Сарпинск
ая пло
ск
ая 
равнина с лим
анами (III-10)
Ко
мплек
с б
урых по
лупустынных со
лонцев
атых по
чв легк
ог
о 
грану
ло
мет
риче
ск
ог
о со
ст
ав
а с со
лонцами (до 30%)

---

257
Раздел 4

*

Региональные и отраслевые проблемы опустынивания…
таб
лица 4.24.
(про
до
лж
ение)
л
андшафтная 
зона
л
андшафтный 
окр
уг
л
андшафтный район
п
очвенный покро
в
Пустынная
Сев
еро-за
падная 
часть Прик
а-
спийск
ой низ
-
менно
сти (III)
Сарпинск
ая ло
жбинно-цент
ра
льная
и ю
жная часть с лим
анами (III-9)
Бурые по
лупустынные сре
дне- и легк
ос
уг
линистые по
чвы в к
ом
-
плек
се с со
лонцами (до 20%) и луг
ов
о-б
урыми
Ю
жная Сарпинск
ая в
олнист
ая 
равнина (III-1
1)
Бурые по
лупустынные со
лонцев
атые по
чвы легк
ог
о грану
ло
мет
ри
-
че
ск
ог
о со
ст
ав
а в к
омплек
се с со
лонцами до 20%
А
ст
рах
анск
ая равнина с Бэров
-
скими б
уграми (12)
Бурые по
лупустынные легкие по
чвы в к
омплек
се с со
лонцами до 
30% в со
чет
ании с луг
ов
о-лим
анными
Ю
жно-Черноземельск
ая равнина 
с разв
ев
аемыми пе
ск
ами (III-13)
Бурые 
по
лупустынные 
обычные
и 
слаборазвитые 
легк
ог
о 
грану
ло
ме
-
триче
ск
ог
о со
ст
ав
а в со
чет
ании с пе
ск
ами и со
лончак
ами шоровыми
Цент
ра
льно-Черноземельск
ая 
де
фляционная равнина (III-14)
Бурые по
лупустынные легкие по
чвы в к
омплек
се с к
орк
овыми со
-
лонцами и со
лончак
ами шоровыми до 20…30% и пе
ск
ами.
Приморск
ая равнина (III-15)
Луг
ов
о-лим
анные и луг
ов
о-б
урые со
лончак
овые по
чвы легк
ог
о 
со
ст
ав
а в со
чет
ании с а
ллювиа
льными слаборазвитыми на пе
ск
е и 
илов
ат
о-г
леевыми
Во
лг
о-Ах
ту
бинск
ая пойменная 
равнина (III-17)
Аллювиа
льно-луг
овые слоистые с
уг
линистые и с
упе
счаные 
Ку
мо-Манычск
ая 
(IV)
Прим
анычск
ая террасиров
анная 
ло
жбина (IV
-7)
Ко
мплек
с луг
ов
о-к
ашт
ановых со
лонцев
ат
о-со
лончак
овых по
чв в 
ко
мплек
се с со
лонцами 50…70%
Ку
мск
ая до
лина (IV
-16)
Бурые по
лупустынные по
чвы в со
чет
ании с а
ллювиа
льно-луг
овыми 
и луг
ов
о-бо
ло
тными со
лончак
овыми, со
лончак
ами и пе
ск
ами

---

258
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
Анализ агроклиматических ресурсов Калмыкии показывает, что за по-
следние три десятилетия колебания годового количества осадков соста-
вили: в степной зоне (Городовиковск) — 309…751 мм, сухостепной (Эли-
ста) — 248…492 мм, в полупустынной (Малые Дербеты) — 132…467 мм, 
в пустынной (Яшкуль) — 151…436 мм. Сухость климата усиливается с 
северо-запада (300…400 мм осадков в год) на юго-восток (170…200 мм). 
Малое количество осадков, периодически повторяющиеся сильные засухи 
и суховеи являются природным фоном деградационных процессов. 
таблица 4.25.
Структура почвенного покрова Республики Калмыкия
тип почвы 
общая 
площадь, 
тыс. га
доля 
в % от общей 
площади
в том числе пашня
тыс. га
в % от 
общей 
площади 
пашни
Черноземы всего
110,4
1,48
93,9
9,88
в т. ч. обыкновенные автоморфные
108,9
1,46
91,7
9,76
Каштановые всего
1084,3
14,23
393,4
41,79
в т. ч. темно-каштановые
50,0
0,67
40,2
4,28
каштановые
77,6
1,04
47,9
5,04
светло-каштановые
945,0
12,94
301,8
32,76
Бурые полупустынные всего
2128,7
30,04
109,3
11,69
в т. ч. автоморфные
2098,2
27,54
83,8
8,92
Солонцы всего
2426,9
31,47
331,2
35,28
в т. ч. каштановые автоморфные
670,4
8,97
209,0
22,23
полупустынные автоморфные
1571,6
21,03
115,6
17,28
Солончаки
109,8
1,47
0,1
0,01
Луговые
453,1
6,07
10,6
1,13
Прочие земли
1065,0
15,24
1,7
0,18
в т. ч. пески
664,8
8,90
–
–
всего земель
7473,1
100,0
939,3
100,0
В настоящий период в Республике Калмыкия из 6264 тыс. га сельско-
хозяйственных угодий 77,9% подвержено различным типам деградаций, 
из них переувлажненных — 93,9 тыс. га, эродированных — 526,2 тыс. га, 
дефлированных — 1753,9 тыс. га, засоленных — 2505,6 тыс. га. 
Наибольшее распространение в Калмыкии имеет деградация, вызванная 
ирригацией земель. В настоящее время здесь расположены пять крупных 
обводнительно-оросительных систем (Сарпинская, Калмыцко-Астрахан-
ская, Право-Егорлыкская, Черноземельская, Каспийская ООС), которые 
эксплуатируются более 40 лет с подачей воды из сопредельных бассей-
нов рек Волга, Кубань, Терек и Кума. Общий ежегодный объем водозабо-
ра на различные нужды экономики находится в пределах 600 – 700 млн м
3
.

---

259
Раздел 4

*

Региональные и отраслевые проблемы опустынивания…
Исследования динамики экосистем Северо-Западного Прикаспия в историче-
ском аспекте позволили выделить, начиная с середины XIX века, несколько перио-
дов относительного улучшения и ухудшения природной обстановки. Если вначале 
(1850…1890 гг.) в Калмыкии преобладали общинные формы землепользования и ос-
новным направлением хозяйственной деятельности было отгонно-кочевое живот-
новодство, то после задачи, поставленной правительством России, более полно 
использовать ресурсы калмыцкой степи и вовлечь их в хозяйственный оборот, на-
чалось ускоренное расширение пахотных земель: почва обрабатывалась отвальным 
плугом, что приводило к ветровой эрозии и образованию дополнительных массивов 
подвижных песков. Площадь пастбищ сократилась, что также дало отрицатель-
ный эффект — нарастание пастбищной дигрессии при нехватке кормов.
В последующие годы изменения природной среды происходили циклично, от эко-
логического кризиса к экологическому бедствию и обратно, что в основном было 
связано с периодами, когда после сильной деградации земель из-за распашки или пе-
регрузки пастбищ принимались соответствующие меры, приводящие к временному 
восстановлению природно-антропогенных систем. Последний период экологическо-
го бедствия хорошо описан в литературе и пришелся на 1970 – 1990 гг., когда на 
фоне усиления Брюкнеровского цикла наблюдалось необоснованное и неуклонное на-
ращивание поголовья скота до 3,5 млн голов овец, а с учетом частных — более 5 млн 
голов, что обусловило 2…3 кратную перегрузку пастбищ и снижение их продуктив-
ности. В этот период также происходило освоение новых земель под богарное и 
орошаемое земледелие, в том числе рисоводство. В восточных районах песчаные по-
чвы распахивались под кормовые и бахчевые культуры, что увеличило площадь раз-
битых песков в этой зоне в 6 раз. Площадь развеваемых песков в регионе достигла 
в 1986 году 600 тыс. га, а ежегодная скорость нарастания очагов опустынивания 
составила в среднем 40 – 50 тыс. га в год. Отсутствие средств на восстановление 
нормальной среды обитания явилось причиной исчезновения 25 населенных пунктов 
Республики Калмыкия. По оценке И.С. Зонна (1999), опустыниванием было охвачено 
83% территории.
В то же время в результате нерациональной ирригации на Черных землях из-
за вторичного засоления было выведено из сельскохозяйственного оборота свыше 
100 тыс. га земель, из-за подъема уровня грунтовых вод было подтоплено 33 насе-
ленных пункта. Мероприятия по предотвращению опустынивания в республике сво-
дились к разработке эколого-технологических основ и программ ведения адаптив-
ного земледелия и рационального пастбищного хозяйства, созданию устойчивых 
экосистем пастбищного и противоэрозионного назначения. 
В конце XX века территория Калмыкии была объявлена зоной экологического 
бедствия. Было резко, почти в 3 раза, сокращено поголовье скота, соответственно, 
нагрузка на пастбища стала в 1,5 раза ниже их емкости, что способствовало вос-
становлению растительности естественных пастбищ и снижению пастбищной 
дигрессии. Проведенные фитомелиоративные мероприятия привели к некоторому 
снижению ветровой эрозии. Однако отмечено увеличение земель вторичного засоле-
ния и высокий уровень дегумификации пахотных земель. В начале 2000-х годов из-за 
слабого финансирования снизились масштабы фитомелиоративных работ, и наме-
тившаяся стабилизация ситуации приобрела вновь черты неустойчивых процессов. 

---

260
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
Из межхозяйственной оросительной сети обводняется 1 167,2 тыс. га 
пастбищных угодий. Общая площадь мелиорированных земель составляет 
80,9 тыс. га, в том числе 44,7 тыс. га регулярного орошения и 36,2 тыс. га 
лиманного орошения. Из них в неудовлетворительном состоянии находит-
ся более половины земель. 
Причинами этого является то, что практически вся сеть магистральных, 
распределительных и сбросных каналов выполнена в земляном русле без 
противофильтрационных экранов, что приводит к большим потерям воды, 
развитию вторичного засоления, осолонцевания, подтопления и заболачи-
вания. Общая площадь вторично засоленных орошаемых земель с различ-
ной степенью засоления составляет около 45 тыс. га или 85% от орошае-
мой площади. 
В последние годы к традиционным причинам деградации прибавились 
такие мощные факторы воздействий, как освоение и разработка природ-
ных месторождений. В структуре промышленного производства республи-
ки значительное положение занимает топливно-энергетический комплекс. 
При строительстве и эксплуатации нефте- и газопроводов уже на этапе 
строительства происходит механическое нарушение почвенно-раститель-
ного покрова вплоть до полного его уничтожения в полосе отвода. Наибо-
лее заметные техногенные нарушения растительности связаны с добычей 
нефти и газа (рис. 4.29 – 4.31).
В радиусе 400 – 500 м от буровых и нефтедобывающих скважин расти-
тельность, как правило, уничтожена на 60 – 80%, а в радиусе 100 м и бли-
же — полностью. На нефтегазовых месторождениях основными фактора-
ми деградации являются разливы нефти, вклинивание грунтовых соленых 
вод, влияние токсичных буровых растворов и сжигание факелов, дорожная 
дигрессия и сеть нерегламентированных полевых дорог. Дороги и нару-
шения от проезда транспорта (нерегламентированный проезд по степи 
колесного и гусеничного транспорта) вызывают нарушения почвенно-рас-
тительного покрова механическим путем — от уплотнения до полного 
уничтожения, при этом возрастает тенденция отчуждения земель и транс-
формации природных экосистем.
Одно из кардинальных направлений предотвращения деградации — по-
степенный вывод в пастбища, в первую очередь, нерентабельной пашни и 
дальнейшее снижение площади пашни от уровня экологически допусти-
мого под этот вид угодий; поэтапное закрепление открытых песков и воз-
вращение этих территорий в сельскохозяйственный оборот; создание дол-
голетних высокопродуктивных адаптивных пастбищных экосистем взамен 
деградированных естественных, не способных к самовосстановлению; ре-
культивации орошаемых земель с вторичным засолением, трансформаци-
ей их в пастбища и сенокосы. 

---

261