Глобальный климат и почвенный покров россии

Раздел 3

*

Национальная система индикаторов и показателей для оценки деградации…
Таблица 3.15.
Соотношение залежей разного возраста в регионах России
к 2015 г. (млн га) (адаптировано по Люри и др., 2018)
Регионы России
залежи, возраст
Доля 
залежей 
возраста бо-
лее 18 лет, %
более 
50 лет
18 – 50 лет
менее 
18 лет
Всего
Северо-Западный
2,6
1,9
1,9
6,4
71
Центральный
2,4
2,3
7,9
12,5
37
Волго-Вятский
0,1
0,7
3,0
3,8
20
Центрально-Черноземный
0,5
0,2
2,8
3,6
21
Поволжье
0,0
0,0
10,5
10,5
0
Северный Кавказ
0,0
0,0
2,2
2,2
0
Уральский
5,0
0,9
6,1
12,0
49
Западно-Сибирский
0,0
0,1
5,7
5,8
2
Восточно-Сибирский
0,0
0,0
5,8
5,8
0
Дальневосточный
0,0
0,0
2,0
2,0
0
Всего
10,5
6,1
48,0
64,6
26
Вместе с тем, для нечерноземных областей России этот тренд нельзя 
считать положительным, поскольку он отмечается на деградирующих в 
экономическом отношении землях. Постепенное возвращение этих земель 
в пашню объективно приведет к снижению значений среднемноголетней 
продуктивности, устанавливаемых на основании NDVI, за счет короткого 
вегетационного периода и меньшей биомассы культурной растительно
-
сти. Однако считать такие тренды отрицательными также нельзя. Такого 
рода флуктуации могут быть рассмотрены не только как примеры дегра
-
дации или улучшения земель, но и как долговременные (затрагивающие 
более чем 15-летние циклы) мероприятия по восстановлению, сохранению 
и накоплению природного потенциала пахотнопригодных земель путем 
перевода их в залежь с целью дальнейшего возвращения в производство. 
Таким образом, хотя залежные земли не задействованы в аграрном оборо
-
те и характеризуются формированием нового типа растительного покрова 
(в связи с чем они могут и должны рассматриваться в качестве показателя 
динамики наземного покрова), на территории РФ залежи не утратили по
-
тенциал восстановления, распространены в различных природных зонах, 
отличаются разным возрастом (от 1 года до 60 лет для лесостепной и степ
-
ной зон и от 1 года до 180 лет в лесной зоне).
Еще более интересные выводы получены при рассмотрении динамики 
сельскохозяйственных земель на Европейской территории России, начи
-
ная с ХIХ века. Показано (Люри и др., 2010), что, несмотря на сложную 
историю землепользования, включая войны и кризисы, на территории Рос
-
сии пространственно-факторная матрица аграрных ареалов остается отно
-

---

168
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России
сительно устойчивой, начиная со второй половины ХIХ века, и является 
принципиальной для сельскохозяйственной карты страны. Несмотря на 
временны́е колебания, эта матрица достаточно быстро восстанавливается 
именно за счет перевода части земель в залежь и последующего восста
-
новления плодородия. Эта особенность характерна для России как страны 
с большими запасами земельных ресурсов, пригодных для сельскохозяй
-
ственного производства, и это обстоятельство позволяет использовать для 
восстановления земель природные (в основном длительно текущие) про
-
цессы, а указанную «матрицу» считать одним из возможных подходов или 
критериев для установления «базовой линии» для определения НБДЗ.