Глобальный климат и почвенный покров россии

Рис. 2.16.
Динамика наземного покрова за 2000 – 2015 гг., фрагмент
(Деградация земель…, 2019).
 Рис. 2.17.
Динамика наземного покрова России в 2000 – 2015 гг., км
2
(Куст с соавт., 2018).
Обратная динамика характерна для травянистых систем: при минимуме 
их площадей в период 2009 – 2010 гг. к настоящему времени достигнута 
компенсация, и даже увеличение по сравнению с 2000 г. Динамика пахот
-

---

107
Раздел 2

*

Деградация почв (земель) в России
ных земель и водно-болотных угодий сходны — после 2010 г. постепенное 
сокращение их площадей в целом стабилизировалось. На фоне остальных 
категорий выделяется динамика искусственных поверхностей, показыва
-
ющая устойчивый рост земель, отчуждаемых под дороги, застройки, про
-
мышленные предприятия и т. п. Если для лесных земель, травянистых и 
водно-болотных угодий изменения происходят на десятках тысяч км
2
, то 
для пахотных земель и искусственных поверхностей диапазон изменений в 
пределах исследуемого периода составляет не более 10 – 15 тыс. км
2
в рас
-
чете на всю территорию страны. 
Итоговый нетто-баланс изменений наземного покрова России за период 
2000 – 2015 гг. приведен на рисунке 2.18. По данным обработки материалов 
ESA CCI LC увеличение лесопокрытой площади, пастбищ и искусствен
-
ных поверхностей происходит за счет уменьшения площадей, занятых 
водно-болотными угодьями и пахотными землями.
Рис. 2.18.
Баланс изменений наземного покрова в 2000 – 2015 гг., км
2
(Куст с соавт., 2018).
Полученные результаты также позволяют проследить более детально 
переходы основных типов наземного покрова в другие земли, что не отра
-
жается в российской государственной статистике учета земель. На рисун
-
ке 2.19 представлены основные результаты этой оценки. Трансформация 
лесопокрытых площадей фактически охватила площади, в несколько раз 
большие, чем показано на рисунке 2.17. 

---

108
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенный покров России