Глобальный климат и почвенный покров россии

Регион
%
Регион
%
1. Сахалинская область
43,8
1. Липецкая область
8,1
2. Псковская область
36,3
2. Ростовская область
7,9
3. Брянская область
34,1
3. Чувашская Республика
6,8
4. Ивановская область
31,8
4. Республика Крым
6,6
5. Смоленская область
31,0
5. Челябинская область
6,4
6. Тверская область
30,4
6. Московская область
5,8
7. Костромская область
29,5
7. Самарская область
5,8
8. Новгородская область
27,8
8. Республика Дагестан
5,4
9. Кировская область
27,6
9. Белгородская область
5,2
10. Курская область
25,7
10. Краснодарский край
5,0
11. Архангельская область
24,6
11. Республика Башкортостан
4,5
12. Ярославская область
24,0
12. Республика Саха (Якутия)
4,2
13. Вологодская область
23,1
13. Республика Северная Осетия-Алания 3,6
14. Курганская область 
22,8
14. Республика Адыгея
3,0
15. Орловская область
21,8.
15. Республика Татарстан
2,6
16. Владимирская область
21,0
16. Карачаево-Черкесская Республика
1,5
17. Камчатский край
20,5
17. Кабардино-Балкарская Республика
1,1
18. Тульская область
20,2
18. г. Севастополь
0,3
19. Республика Коми
20,1
19. Республика Ингушетия
0,1
20. Республика Алтай
20,1
20. Чеченская Республика
0,0
По сравнению с 2006 г. рост доли пустующих сельских домов наблю
-
дался во всех субъектах Российской Федерации, кроме 9 регионов: Чечен
-
ская Республика, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республи
-
ка, Республика Адыгея, Республика Татарстан, Самарская, Ленинградская, 
Воронежская, Челябинская области (рис. 5.4)
*
.
*
Карты составлены сотрудниками Всероссийского института аграрных проблем и 
информатики имени А.А. Никонова: С.Г. Сальниковым, А.И. Кисляковым, Е.А. Задо
-
рожной при методическом руководстве А.В. Петрикова.

---

352
Национальный доклад

*

Том 2

*

Глобальный климат и почвенны покров России
Рис. 5.4.
Удельный вес ЛПХ с заброшенными земельными участка
-
ми (пустующими домами) в общем числе ЛПХ по административным 
районам РФ.
Проведенный анализ позволяет сформулировать ряд предложений по 
совершенствованию земельной политики и стимулированию эффективно
-
го землепользования в сельском хозяйстве.