Giorgi baRaTuria

Keywords: State/Government; Government/Power in Chief; Legitimating; Sovereignty; Freedom; Empire; Doctrine; Safety/Security; Dilemma; Arena/Stage;
Reviewer: professor Maia Amirgulashvili, Georgian Technical University.
Кветенадзе Зураб Жутаевич
Государство в современных международных отношениях
Резюме
На фоне идей формирования единого мира, «всеобщего целого» и необратимых интеграционных процессов, актуальным стало мнение представителей либеральной школы, о том, что государство уже не является главным участником международных отношений. Хотя последние явления и всемирный экономический кризис показали, что роль государства все еще является ведущим на международной арене.
Государство является основным субъектом международного права. Их внешняя политика определяет характер эпохи международных отношений. Оно влияет на степень свободы и уровень благосостояния индивида, на саму жизнь человека.
Существование и деятельность международных организаций, значение других участников международных отношений, в основном зависит от того, как к ним относится государство. Кроме того, оно является универсальной формой политических объединений людей.
Государство имеет функциональное значение, как во внутригосударственных отношениях, так и в аспекте внешней политики. Первостепенная функция государства – порядок и безопасность. Оно должно создавать условия экономического и социального развития, распределять труд и обслуживание, удовлетворять основные требования населения.
Современная форма государства, связана с понятием суверенитета. Такое государство имеет два основных аспекта: внешний и внутренний. Принцип суверенитета национального государства ведет к международным отношениям.
Согласно традиционным представлениям, государство на международной арене представлено внешней политикой, своей дипломатией и стратегией. Их предназначением является удовлетворение национальных интересов, безопасность и охрана территориальной целостности. Хотя в современной реальности, аспектом внешней политики предусмотрены экологические проблемы, научно-технический прогресс, мировая экономика, средства массовой информации, культурные отношения и т.д.
Роль государства, как международного актера, по-разному определяют представители разных теоретических школ международных отношений. Реалистическая школа считает государство главным игроком, либеральная и марксистская или неомарксистская школы выдвигают на первое место другие факторы международных отношений. Но реальность показала, что еще слишком рано, «списывать» госу­дарство.
Стратегия государств значительно изменилось после окончания холодной войны. Биполярное познание сменилось «многополярным». Это особенно отразилось на внешне политической стратегии США. Оно в какой-то мере отмежевалось от европейского стратегического представления. Вместе с этим произошла трансформация составных частей международных связей. В 1993 году советник президента Клинтона по вопросам национальной безопасности Энтони Лайк сделал заявление о расширении новой стратегии, которая должна всецело заменить эпоху холодной войны и биполярного «сохранения».
Современные государства, на международной арене действуют адекватно создавшейся реальности, тенденции создания «единого мира», мирового порядка, непосредственно связаны с их национальными интересами. Исходя из этого, государство все еще является главным актером, и будущее человечества во многом зависит от него.