Гендерная политика в россии и в мире

Key words:
gender equality, inequality, gender economy, human po-
tential, gender gap, gender inequality index. 
 
Цель настоящих тезисов – это попытка обосновать, почему 
гендерное равенство, которое на протяжении длительного време-
ни было категорией социальной справедливости и прав человека, 
в XXI веке стало также важной экономической категорией.
Представление о гендерном равенстве первоначально воз-
никло как гуманистическая идея эпохи Просвещения в XVII– 
XVIII веках. Начиная с эссе Пулена де ля Барра «О равенстве 
обоих полов» (XVII в.) и положения, сформулированного Шар-
лем Фурье, что «Расширение прав женщины есть общий принцип 
всякого социального прогресса» (1808 г.), идеи социального ра-
венства и прав женщин получили свой теоретический, а затем и 
правовой фундамент, на котором в конце XIX женщинам удалось 
добиться права на образование и на равный с мужчинами труд, а 
в начале ХХ века получить право голоса и право быть избранны-
ми. С тех пор и до недавнего времени гендерное равенство рас-
сматривалось в основном как социальная категория прав челове-
ка и социальной справедливости. И только на рубеже ХХ–XXI 
веков появился новый взгляд на равенство женщин и мужчин, на 
основании которого причины и последствия гендерного неравен-
ства стали трактоваться не только как социальная несправедли-
вость (
социальная категория
), но и как экономически значимая 
проблема (
экономическая категория
). Этот новый подход к про-
блеме гендерного равенства, первоначально разработанный и 
сформулированный в научном дискурсе, в XXI веке перешел в 
международный дискурс социально-экономического развития. 
В 2015 г. это нашло отражение в документах ООН в связи с при-
нятием «Повестки дня в области устойчивого развития на период 
до 2030 года». 5-я из 17-ти целей устойчивого развития «Обеспе-
чение гендерного равенства и расширение прав и возможностей 

---

85 
всех женщин и девочек» содержит определение, где понятие ген-
дерного равенства представлено как дважды значимая социаль-
ная и экономическая категория: «Гендерное равенство – это одно 
из основных прав человека, а также необходимая основа для эко-
номического роста и устойчивого развития»
. 
При этом следует 
иметь в виду, что Цели устойчивого развития (ЦУР) – это доку-
мент, который был принят всеми странами членами ООН [1]. 
Чтобы понять, каким образом гендерное равенство стало 
экономической категорией, следует учесть несколько наиболее 
важных обстоятельств: с одной стороны – это условно «внешние» 
причины или социально-экономический контекст, а с другой – 
«внутренние» факторы или развитие самой гендерной науки. На 
рубеже ХХ–XXI веков произошла смена парадигмы обществен-
ного развития в связи с переходом от индустриального к постин-
дустриальному информационному обществу или «обществу зна-
ния», в котором человек и реализация его человеческого 
потенциала стали не средством, а целью общественного развития. 
Во главу социально-экономического развития теперь поставлены 
не природные ресурсы и производство товаров, а человек и его 
благополучие. В этой связи экономике было необходимо уйти от 
изучения 
обезличенных 
экономических 
агентов 
(Homo 
economicus или экономический человек) и приблизится к иссле-
дованию реальных субъектов экономической деятельности, жи-
вых людей – мужчин и женщин, действующих в условиях систе-
мы общественного разделения труда. При таком подходе стало 
очевидным, что социальные и экономические ресурсы и возмож-
ности женщин и мужчин в большинстве стран мира распределе-
ны неравномерно, а вернее несправедливо. Причина такой не-
справедливой асимметрии – гендерное неравенство, которое 
стало восприниматься в качестве барьера на пути реализации че-
ловеческого потенциала, следовательно, и 
современного этапа 
экономического роста и общественного развития.
Попытаемся кратко (в рамках тезисов) охарактеризовать 
взаимосвязь
гендерного равенства и общественного развития, а 
также показать, в чем 
суть «главных» негативных последствий 
гендерного неравенства для экономического роста. С этой целью 
обратимся к мнению признанных специалистов по данному во-
просу. Кристалина Георгиева, д
иректор-распорядитель 
Между-

---

86 
народного валютного фонда (
МВФ) считает, что: «