Гендерная политика в россии и в мире

 

---

7 
Сюжет 2. Гендерная асимметрия, борьба за власть
и гендерная политика 
Делает ли гендерная асимметрия в обществе в пользу жен-
щин 
сферу отношений 
между мужской и женской социогендер-
ными общностями сферой борьбы за власть? В открытой форме – 
по примеру ряда западных стран с агрессивным радикальным фе-
минизмом – нет. Но постоянно обостряет внимание к вопросу 
обеспечения равноправного представительства женщин во власт-
ных институтах государства, где их – особенно в высших органах 
власти – смешное меньшинство. Это будет постоянно будировать в 
обществе вопрос о политическом «равенстве», равноправном ста-
тусном положении российских женщин в «большой» политике. 
Вместе с тем нельзя не заметить устойчивых позитивных 
гендерных смещений в представительстве женщин на средних и 
нижних ступенях статусного властного представительства, где 
они составляют до 75–80 %. При этом чем ближе руководящая 
должность расположена к прямым контактам с населением, к ну-
ждам и жизни граждан муниципального уровня, тем больше ру-
ководящих постов заняты женщинами. 
Однако, как показывают политические реалии, определен-
ную часть женщин такое положение не устраивает, так как расце-
нивается в качестве социальной дискриминации женщин в поли-
тике. На этом фоне остается действующей причинно-следственная 
гипотеза: чем меньше женщин представлено в органах российской 
политической власти, тем активнее будут создаваться гендерно 
ориентированные по своему составу движения и женские органи-
зации, выступающие за обеспечение условий гендерного равно-
правия (а возможно и гендерной симметрии) в представительстве 
женщин в российской политике. Электоральные компании для вы-
ражения таких требований со стороны женских организаций и 
инициативных групп – наилучшее место и время.
2) Если обратиться к гендерной политике как 
деятельности 
классов 
(или конкретного класса), то в этом случае проявление 
гендерного фактора носит иной характер. В российском обществе 
после 2000 года не стало самостоятельных женских политических 
движений по аналогу «Женщин России», представлявших в Гос-
думе первого созыва женскую политическую фракцию.

---

8 
Политическая активность в форме выраженной политиче-
ской женской агрессивности в российском обществе, к счастью, 
не привилась. «Кастрюльные» женские демонстрации, политиче-
ские женские пикеты, столь характерные для 90-х годов, показа-
ли, что это явно не российский инструмент достижения гендер-
ного равноправия в политической сфере. Эпицентр политической 
активности переместился в молодежную и смещается уже в под-
ростковую среду. Но это предмет другого анализа.
3) Гендерная политика как 
способ организации 
обществен-
ной жизни. Важное место в этом направлении занимает деятель-
ность государства по улучшению положения женщин и детей, раз-
витию семейной политики и оказанию помощи и поддержки 
нуждающимся россиянкам, оказавшимся в трудной жизненной 
ситуации. Распространение в России теории гендерной нейтраль-
ности как нормы нового формирующегося гендерного порядка уже 
сказалось на ряде позиций по усилению гендерного равноправия в 
сфере труда. Прежде всего в области снятия для женщин ограни-
чений по признаку пола на право работать в тех отраслях, где в
90-х годах можно было трудоустраиваться только мужчинам.
С января 2021 г. сняты ограничения еще с 356 специально-
стей, по которым ранее не рекомендовалось принимать на работу 
женщин. Осталось всего 100 из 1456 ограничений, которые были 
в стране в 90-х годах. Расширение применения теории гендерной 
нейтральности позволяет женщинам право самим выбирать, на-
пример, между службой в армии, работой на лесоповале, быть 
«дальнобойщицей» или учителем в школе. 
Однако внутри сферы труда – на рабочих местах в офисах 
или предприятиях, компаниях или – вопросы гендерного равно-
правия остаются актуальными, нередко весьма болезненными, 
так как и социальная дискриминация, и профессиональная ген-
дерная сегрегация (и горизонтальная, и вертикальная), гендерный 
разрыв в оплате труда, неравенство в распределении семейных 
обязанностей – все эти типичные для капиталистической эконо-
мики негативы вернулись в Россию вместе с ее разворотом «На-
зад, к победе капитализма!». Некоторые преподаватели, напри-
мер, считая некорректным для студентов писать курсовые на 
тему сегрегации и социальной дискриминации, искренне расце-
нивают этот как очернение российской реальности. Это ошибоч-

---

9 
ный подход, так как в силу развитой социально-критичной функ-
ции социологии, исследование негативных социальных явлений – 
это научная задача, связанная с анализом факторов, обуславли-
вающих гендерное неравноправие. На этой почве вырабатывают-
ся механизмы противодействия и нейтрализации негативных по-
следствий дискриминации. Было бы странным, проживая в 
системе капиталистических отношений, требовать действия 
принципов социалистической справедливости. 
За годы транзитивной рыночной экономики в России сфор-
мировалась новая отрасль как самой экономики, так и ее научного 
познания –