1. Какую поисковую систему ты использовал?
2. Адрес сайта, который ты изучал.
3. Название сайта.
4. Долго ли загружается страница?
5. Привлекательно ли она выглядит?
6. Легко ли читается?
7. Есть ли изображения? Какого качества?
8. Несут ли изображения дополнительную информацию?
9. Указаны ли имя и адрес электронной почты автора сайта?
10. Есть ли указание, когда был подготовлен (обновлен) сайт?
11. Есть ли возможность при переходе на следующие страницы автоматически вернуться на первую?
12. Достаточно ли полно заглавие сайта раскрывает его содержание?
13. Смог бы ты получить больше информации из печатного справочника?
14. Во всем ли ты согласен с автором?
15. Не попадалась ли тебе неверная информация?
16. Достаточно ли актуальна предложенная информация?
17. Есть ли на сайте отсылки к другим сайтам с похожей информацией?
18. Считаешь ли ты, что автор достаточно компетентен в этом предмете?
19. Проанализировав все свои ответы, считаешь ли ты, что можешь использовать данный сайт для своей исследовательской работы?
Метки: Информация
( 6 комментариев — Оставить комментарий )
gekkon12
2011-11-19 21:01 (UTC)
Источник информации, кажущийся надежным и авторитетным, может оснастить лживой информацией. Конечно, есть известные правила верификации такой информации, а именно:
подтверждение ее, как минимум, из двух независимых друг от друга источников;
проверка незаинтересованности источника информации в ее содержании;
сопоставление полученной информации с уже известной по этой теме;
проверка достоверности полученной информации у авторитетных экспертов;
затребование у источника информации дополнительных деталей, подтверждающих истинность основного сообщения.
gekkon12
2011-11-19 21:04 (UTC)
Ценность источников информации
Константин Ильин
эксперт
ВИДОВ информации достаточно много, а вот способы ее получения можно в принципе свести к двум. Информация может быть получена человеком в результате:
-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые необходимо зафиксировать (сохранить) на каких-либо долговременных носителях;
-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые уже зафиксированы (сохранены) на каких-либо долговременных носителях.
То есть имеется информация зафиксированная, на которую можно документально сослаться, и информация незафиксированная, на которую до ее перехода в предыдущую категорию ссылаться документально нельзя.
Наиболее часто встречающимися видами зафиксированной информации являются следующие:
информация на бумажных носителях;
информация на электронных носителях;
информация на иных видах носителей (магнитные ленты, перфокарты и т.п.)
Мы рассмотрим методику определения ценности информации для достаточно узкого, но весьма востребованного сегмента - Интернет-источников информации.
gekkon12
2011-11-19 21:05 (UTC)
Актуальность и достоверность -что важнее?
Сразу возникает резонный вопрос: а для какого дела важнее?
Мало того что вопрос резонный, так он еще и крайне важный в этом смысле. Ведь исходя из поставленной задачи и подход к определению ценности информации будет разным.
Ценность информации определяет такое соотношение ее достоверности и актуальности, которое позволяет положительно решать поставленную задачу.
Понятно, что ценность одной и той же информации может быть различной при решении разноплановых задач.
Если информация нужна для принятия оперативного решения, то на ее ценность в первую очередь влияет актуальность; если же принимается решение стратегическое, долгосрочного характера, то главенствующую роль приобретает именно достоверность информации.
Что касается актуальности или "свежести", то тут все более или менее понятно.
Поговорим подробнее о другом критерии - достоверности.
gekkon12
2011-11-19 21:05 (UTC)
Что есть достоверность?
На практике достоверность источника определяется уровнем поступающей от него (из него) информации. Чем выше процент подтвержденной информации (сбывшихся прогнозов, подтвержденных сообщений и т.п.), тем достовернее источник, тем выше его репутация.
Репутация - вот один из главных критериев достоверности источника информации. Только не следует забывать, что человек всю жизнь может прикидываться порядочным, чтобы однажды совершить обман, дорого продав свою репутацию.
Немаловажным критерием достоверности является ангажированность источника информации.
Естественно, чем более независим источник, тем более объективна поступающая от него информация, а значит, и более достоверна.
Еще один существенный критерий - компетентность и профессионализм.
Ведь можно взять информацию с абсолютно объективного сайта, пользующегося отменной репутацией, но она в итоге окажется малодостоверной. А все потому, что информацию по черной металлургии нельзя брать с новостного сайта агропромышленного комплекса.
Итак: репутация, ангажированность, компетентность и профессионализм.
Для определения значений этих критериев, безусловно, требуется соответствующая вдумчивая работа над каждым источником информации (коротко об этих методиках - чуть ниже).
Для удобства в работе рекомендую разбить используемые Интернет-источники на группы по степени достоверности (подобную разбивку можно сделать как в списке ссылок в Интернет-браузере, так и просто держать в памяти).
Можно предложить нижеследующую классификацию Интернет-источников по степени достоверности.
Do'stlaringiz bilan baham: |