Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

учет сведений, содержащихся в памяти переводчика (в «тезаурусе»), 
Йрсьма существенным образом влияет на процесс вероятностного 
Прогнозирования, осуществляемый синхронистом в процессе пере­
вода. Даже при переводе сообщений, имеющих высокую априорную 
цмбыточность и относящихся к избыточным «специальным языкам», 
0
 которых говорилось выше, реальная избыточность сообщения д л я  
с и н х р о н и с т а полностью зависит от его знаний в данной 
специальной области и от его опыта перевода специальных сообще­
ний. Практика перевода конференций показывает, что успешный 
СП таких сообщений осуществляется только тогда, когда его ведет 
специалист данной области науки или техники (естественно, обла- 
Дшощий также навыками и умениями синхронного переводчика) 
или синхронист-профессионал, прошедший специальную подготов­
ку (обучение) для перевода данного вида сообщения.*
Объективно избыточное сообщение (например, доклад на хими­
ческом симпозиуме) субъективно (для данного синхрониста) может 
иметь очень низкую степень избыточности, что нарушает механизм 
нероятностного прогнозирования, то есть становится препятствием 
Для синхронного перевода.
Психолингвистическую сущность субъективной избыточности 
или информативности сообщения для синхрониста как основы для 
нероятностного прогнозирования последовательно поступающих к 
переводчику единиц сообщения, по-видимому, можно связать с воп­
росом об ассоциативной или парадигматической организации слова­
ря естественного языка в памяти человека. «Каждая лингвистичес­
кая единица представляет собой многомерную систему, входя одно- 
иременно в несколько парадигм или ассоциативных рядов», — ука­
зывает Пиотровский;** и далее: «Примером такого ассоциативного