Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

компонентов, которые в русском предложении фигурируют на чис­
то грамматическом уровне:
The glocal couzder has given' a shtecky boudle to the boker and 
keeps boudling its little.
Кстати, и «зеленые идеи...» переселились в русскую лингвисти­
ческую литературу как п е р е в о д с английского языка.
Роль синтаксиса (мы бы предпочли говорить о роли глубинного 
синтаксиса**) 
в 
процессе 
смыслообразования^ 
признается
Экспликанты обоих типов хорошо известны в традиционной грамматике, 
первые — под именем атрибутов (определений), вторые — под 
именем 
предикатов (сказуемых).
Расщ епление экспликантов на атрибуты и предикаты не остается без пос­
ледствий для их экспликандумов. Среди последних теперь приходится разли­
чать детерминандумы (определяемые) и предикандумы («дополнения» в широ­
ком смысле). Предикандумы — это, таким образом, субстанциональные зна­
чения, эксплицируемые с помощью предикатов». (С. Д . Ка ц н е л ь с о и. 
Типология язы ка и речевое мышление, с. 156— 158)
* 
Ср. противоположное мнение В. А. З в е г и ' н ц е в а (Я зы к и линг­
вистическая теория, с. 171).
** Ср. у Л . С. Б архударова: «...У казан н ая концепция исходит из наличия 
в строе предложения двух типов синтаксических отношений — отношений
96

---

Н. И. Жинкиным,* который указывает на наличие специфической 
обратной связи между механизмами «грамматики и- смысла».** 
Таким образом, если осмысленность сочетаний слов зависит от 
их синтаксической и лексической сочетаемости, а последняя в свою 
очередь возможна при повторяемости категориальных и эмпириче­
ских, синтаксических и лексических, семантических компонентов