Фонетическое членение речевого потока

Итак, в языках мира имеется два разных способа организации речевого потока.
1) В большинстве языков

• 
  слоговая структура четко выражена и
  
• 
  слогораздел однозначен.
  

2) В некоторых языках (напр. славянские, грузинский)

• 
  законы организации слога нечетки (правила комбинации звуков в пределах слога
  чрезвычайно разнообразны),
  
• 
  граница между слогами может перемещаться [Кодзасов, Кривнова, с. 458].
  

Литература
Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс. М.: Академия, 2004. Фонетическое членение речи. С. 94–100.
Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гордина М. В. Основы общей фонетики. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 2000. V. Слог. Фонологический и фонетический слог. Фонетическая структура слога. Теории слога. С. 100–110.
Вендина Т. И. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 2001. Слог как артикуляционно-акустическая единица. С. 75–79.
Гируцкий А. А. Введение в языкознание. М.: ТетраСистемс, 2001. 4.5. Фонетическое членение речевого потока. С. 63–68.
Заскока С. А. Введение в языкознание: Конспект лекций. М.: Приор, 2005. Вопрос 31. Слог. С. 65–68.
Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979. Глава VI. Поток речи. А. Членение потока речи на смысловые единицы. Б. Слогоделение. Слог. С. 245–256.
Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Краткий справочник по русскому языку. М., 1995.
Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М., 2001. 9.4. Структура звуковых цепей. С. 452–463.
Кодухов В. И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1979. § 26. Слог, ударение, интонация. С. 132–134.
ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1990. Слог. С. 470; Слоговые языки. С. 470–471.
Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высш. шк., 1997. Гл. II. Фонетика и фонология. § 7. Слог. С. 66–71.
Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1997. § 32. Фонетическое членение речи. С. 190–195.
Сусов И. П. Введение в языкознание. М.: АСТ : Восток–Запад, 2007. Гл. 9. Фонетико-фонологический компонент. 9.7. Слог. С. 253–256.
Шайкевич А. Я. Введение в лингвистику. М.: Академия, 2005. Глава I. Фонетика § 11. Слог. С. 31–34. § 12. Фонетическое слово. Сингармонизм. С. 34–36.

1^ Необходимость уточнения (фонетическая синтагма) диктуется неоднозначностью термина синтагма. Под синтагмой понимается и последовательность двух (или более) языковых единиц (морфем – дом-ик; слов – старый дом; словосочетаний, предложений), соединенных определенным типом связи (напр., определительной). Употребление термина в этом смысле восходит к Фердинанду де Соссюру (ср. синтагматика).

2^ Клитики часто подвергаются фонетическим и грамматическим изменениям.В русском языке энклитическая форма возвратного местоимения себя (ся) превратилась в постфикс -ся.
Франц. клитические формы личных местоимений фактически функционируют как аффиксы (грамматические показатели лица, числа и т.д.), а в объектных формах происходит элизия:

• 
  Je t’aime. (te)
  
• 
  Elle m’a dit… (me)
  

В некоторых языках фонетическое слово может включать три и более слова. Ср. фр.:

• 
  Elle est heureuse [ε-lε-tœ-røz] ‘Она счастлива’.
  
• 
  Je ne le lui ai jamais dit ‘Я этого ему никогда не говорил’ [ЛЭС, с. 465].
  

3^ Некоторые выдающиеся лингвисты, занимавшиеся экспериментальной фонетикой, считали слог фикцией, созданной лингвистами и психологами.

4^ Однако экспериментальные исследования показывают, что число слогов не обязательно совпадает с числом толчков. А.А. Реформатский отмечает, что хотя можно произносить слоги и без выдоха (изображая звук поцелуя или причмокивания на лошадей), но один слог нельзя произнести более чем за один выдох [Реформатский, с. 193].

5^ А. А. Реформатский, вслед за Р. И. Аванесовым, выделяет полуоткрытые слоги, т.е. заканчивающиеся сонорным согласным. С их точки зрения, это важно для понимания слогораздела.