Fokus-guruh usuli

Olingan ma'lumotlarning tabiati.
Shaxsiy so'rovdan farqli o'laroq, guruhning o'zaro hamkorligiga ishonish qobiliyati o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega. Fokus-guruhlar
turli xil reaktsiyalar, fikrlar va munosabatlar, ko'p yoki kamroq repressiyalar olish uchun ko'proq mos keladi-
o'rganilayotgan aholiga nisbatan sezgir. Guruh
muhokamasining muhim afzalligi shundaki, ulardagi
aloqa jarayonida xabardor bo'lgan yomon tushunilgan munosabatlarning namoyon bo'lishi.
So'rovnomalarni tuzishda
hisobga olinmagan noan'anaviy yoki o'tkazib yuborilgan vaziyatlarni aniqlashga yordam beradigan tenglashtirilgan usullardan qaysi biri
tortishuvlarga sabab bo'ladi. Ehtimol, eng to'g'ri javob, bu muammoni har ikkala usul bilan ham hal qiladi, lekin
turli jihatlarda. Individual va guruh inlarining bilim qobiliyatining assimetriyasi-

29

tervyu, usullar orasidagi asosiy farq

olingan ma'lumotlarning miqdori emas, balki respondentlar
so'rovning individual yoki guruh asosida amalga oshirilishiga qarab turli xil ma'lumotlarni taqdim etishi mumkin degan xulosaga olib keladi. Ushbu
farqlarning tabiati hali ham yomon tushuniladi. Ushbu farqlar
individual va guruh so'rovlarining natijalarini bir-biri bilan taqqoslash foydasiga kuchli asosdir.
Afsuski, bunday taqqoslash juda qimmatga tushadi va shuning
uchun amalda deyarli foydalanilmaydi.
Bizning nuqtai nazarimiz bo'yicha, metodik adabiyotda
fokus guruhlari juda chuqur tushuntirishni talab qiladigan murakkab masalalarni o'rganish uchun etarli emasligi etarli emas.
Misol uchun, bugungi kunda Rossiya korxonalari faoliyat yuritadigan haqiqiy iqtisodiy muhit
bozor iqtisodiyotidagi darsliklarda o'qilishi mumkin bo'lgan darajada farq qiladi va shuning uchun
guruh muhokamalari ishtirokchilarining Sketchy so'zlari
uni qayta tiklashga yordam bermaydi. Fokus-guruhlar muammolarni o'rganish uchun ko'proq mos keladi
mumkin bo'lgan reaktsiyalar yoki vaziyatlar spektri haqida ma'lumot olish kabi murakkab savolni chuqur o'rganish kerak emas
.