Fizikaning hozirgi zamon ta’limidagi o’rni

“Fizikaning hozirgi zamon ta’limidagi o’rni”. Samarqand 2019-yil 13-14 dekabr.
 
291 
где P
p
- мощность потерь в сопротивлении R
p
. Таким образом, если принять порог 
эффективности 80%, то, подставляя его в формулу, получим значение мощности P
min
, при 
котором достигается такой КПД 
m i n
m i n
p
P
0 .8 %
P
P


2.Область больщих мощностей
В диапазоне же больших мощностей мощность потерь P
p 
становится незначительной по 
сравнению с выходной, поэтому данный вид потерь можно не учитывать и исключить R
p
из 
схемы. Тогда в качестве источника потерь остается лишь сопротивление R
s
. Аналогичные 
расчеты показывают, что в этом случае для КПД нагрузки имеем следующее выражение 
n
i
s
n
s
R
P
P
P
P
P
R
R
 




Общая мощность нагрузки при этом
2
s
E
P
(1
).
R

  
где P
s
- мощность потерь в сопротивлении R
s
. Последнее выражение описывает параболу, 
повернутую на 90
o
в системе координат. Также как и в предыдущем случае с результатами 
моделирования, график имеет две ветви, то есть одному значению P
o
соответствуют значения 
η. Интересующая нас верхняя ветвь графика является спадающей, то есть КПД падает с 
увеличением выходной мощности. Аналогично с предыдущими расчетами можно подставить 
пороговый КПД, для получения значения мощности P
maх
, при которой КПД равен 80% 
2
s
E
P
0 .1 6
.
R


Однако часто нет необходимости производить математические расчеты для определения 
диапазона эффективной работы фотоэлемента в области больших мощностей, потому что 
фотоэлемент в данной ситуации достаточно эффективен. Во многих случаях КПД 
фотоэлемента определяется номинальной мощностью. А работать длительно на мощности 
более чем номинальная фотоэлемент не способен, поэтому указанный КПД на номинальной 
мощности будет минимальным, особенно в области больших мощностей. Поэтому если 
указанный КПД больше, чем пороговый, то фотоэлемент заведомо эффективен. Исходя из 
проведенного анализа для данных двух граничных режимов, построен аналитический график 
зависимости КПД от выходной мощности, приведенный на Рис.3. 
На графике сплошной линией изображена верхняя ветвь зависимости КПД от выходной 
мощности для модели, приведенной на Рис.1. Пунктирными же линиями изображены 
упрощенные зависимости для областей малой и большой мощности. Можно отметить, что как 
раз в этих областях пунктирные и сплошная линия сходятся, то есть упрощенные модели 
достаточно точно отображают исходную [5,6].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
Рис. №3. Аналитический график зависимости КПД от выходной 
мощности. 
P


---