|
Аббревиатура
|
Источник
|
Название индекса
|
Темы исследования
|
Страны
|
ADB
|
Asian Development Bank
|
Country Performance Assessment Ratings
|
Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией
|
29 стран региона
|
AFDB
|
African Development Bank
|
Country Policy and Institutional Assessments
|
Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией
|
52 страны региона
|
BTI
|
Bertelsmann Foundation
|
Bertelsmann Transformation Index
|
Способность государства эффективно бороться с коррупцией
|
125 развивающихся стран и стран с переходной экономикой
|
CPIA
|
World Bank
|
Country Policy and Institutional Assessment
|
Коррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией
|
75 стран, связанных с IDA (International Development Association)
|
EIU
|
Economist Intelligence Unit
|
Country Risk Service and Country Forecast
|
Злоупотребление служебными полномочиями ради личной выгоды/ выгоды политической партии
|
170 стран
|
FH
|
Freedom House
|
Nations in Transit
|
Восприятие коррупции обществом и СМИ, антикоррупционные инициативы и методы
|
29 стран/территорий
|
GI
|
Global Insight
|
Country Risk Ratings
|
Вероятность столкновения с коррупционными явлениями всех видов
|
203 страны
|
IMD (2007 и 2008)
|
IMD International
|
IMD World Competitiveness Yearbook
|
Эффективность государства, потери от коррупции
|
55 стран
|
MIG
|
Merchant International Group
|
Grey Area Dynamics
|
Коррупция, объемы взяток
|
155 стран
|
PERC (2007 и 2008)
|
Political and Economic Risk Consultancy
|
Asia Intelligence Newsletter
|
Уровень восприятия коррупции в госсекторе
|
15 стран региона
|
WEF
|
World Economic Forum
|
Global Competitiveness Report
|
Международная коррупция, уровень коррупции и объемы взяток в госсекторе, при экспорте/импорте товаров, в судебной и налоговой системе
|
131 страна
|
Показатели коррупции (которые бывают количественные и качественные) варьируются по предмету и охвату исследования:
Уровень коррупции в стране / городе/ регионе/ секторе: практика коррупции (например, суммы и частота взяток, услуги, требующие больших платежей);
Уровень коррупции: восприятие коррупции (например, возможность получения услуг за счет взяток, надежность дачи взятки, общее отношение к возможности подкупа);
Показатели управления (например, независимость судебной власти, бремя регулирования, неформальный сектор)
Показатели общественного доверия (например, общий уровень доверия граждан к органам власти на общенациональном и местном уровнях; общее доверие к органам исполнительной, законодательной, судебной власти, правоохранительным органам)
Эффективность деятельности бизнеса
Риски коррупции бизнеса
Другие критерии (свобода информации, политическая коррупция)
Для проведения надежного исследования необходимо принять во внимание, что:
Поскольку коррупция имеет системный и сложный характер, и ее измерение должно отражать все формы ее проявления, необходимо создавать составной индекс, учитывающий все другие индексы.
В странах с переходной экономикой особенно велик размах «мелкой» коррупции, и столь массовое явление надо исследовать в первую очередь.
Важно и другое направление коррупции — возникающее при взаимодействии бизнеса и власти. Здесь необходимо уделить внимание трем аспектам проблемы:
o Административная коррупция: намеренное создание дефицита государственных услуг или административных препятствий для бизнеса с целью вынудить предпринимателей прибегать к неофициальным платежам — взяткам для получения этих услуг или преодоления этих препятствий.
o Захват» государства: активное давление частного сектора на органы государственной власти с целью убедить власть в необходимости принятия законов и правил, необходимых предпринимателям. Следует отличать от лоббизма.[16]
o "Захват» экономики": незаконный контроль чиновником над бизнесом для получения прибыли.
Следует учитывать результаты социологических опросов, оценки предпринимателей вместе с данными о восприятии, отношению граждан к коррупции.
Разумеется, субъективная оценка уровня коррупции может привести к деформации полученных результатов под влиянием эмоционального отношения респондентов к власти. Например, если респондент не одобряет действий власти, это может привести к переоценке степени ее коррумпированности. Поэтому считается необходимым также оценивать степень общественного доверия к власти.
В заключение отметим, что описания конкретных методик исследований коррупции обычно прилагаются непосредственно к результатам этих исследований.
Do'stlaringiz bilan baham: |
