Филиал Кузгту в г. Белово Кемеровское региональное отделение рэа, Россия

Список литературы 
1.
 
http://www.unesco.org/new/ru/unesco/events/prizes-and-
celebrations/celebrations/international-days/world-philosophy-day-2017//; 
2.
Мельников 
В.И. 
О 
кризисе 
в 
современной 
филсофии. 
https://www.myslenedrevo.com.ua/ru/Sci/Philosophy/Crisis.html; 
3.
Э.Агацци. Переосмысление философии науки сегодня. Вопросы фило-
софии, 2009. № 1. C. 40–52 
 
 

---

31 
УДК 340.1 
СУД - КРИТЕРИИ ПРАВОСУДИЯ 
Д. О. Норбоева 
Чирчикский государственный педагогический институт
Ташкентской области 
Научный руководитель: Хажиев Р. 
В данной статье описываются проводимые в Республике Узбекистан 
реформы по обеспечению верховенства закона и дальнейшей 
либерализации судебной системы, практическая работа, проводимая по 
формированию института хабеас корпус.
Ключевые слова: 
суд, судья, права человека, институт примирения, 
расследование, «Habeas corpus», конституционная норма. 
За годы независимости в Республике Узбекистан особое внимание 
было 
уделено 
принятию 
законов, 
обеспечивающих 
надежные 
конституционные и юридические права, социальные гарантии и 
социальную поддержку населения. 
Судебная власть также сформировалась как независимый и 
несекторальный орган. Возникли новые структуры судебной власти. 
Расширилась юрисдикция суда. В частности, когда в 1994 году был принят 
Уголовный кодекс, в 13 статьях предусматривалась смертная казнь в 
качестве наказания. В 1998 году этот вид наказания был исключен из 5 
статей Уголовного кодекса. В соответствии с Указом Президента 
Республики Узбекистан «Об отмене смертной казни в Республике 
Узбекистан» от 1 августа 2005 года смертная казнь в нашей стране 
отменена как уголовное преступление с 1 января 2008 года и заменено 
пожизненным заключением или длительным лишением свободы. Реформы 
в этой сфере соответствуют мировым тенденциям, последовательно 
выражая принципы гуманности и справедливости, закрепленные в 
Конституции Республики Узбекистан. 
Глубокая реформа судебной системы и права человека, которые 
являются важной частью демократического государства с верховенством 
закона, были определены как приоритет государственной политики, а ее 
законодательная база была радикально пересмотрена на основе принципов 
и принципов. положений Конституции. В этой связи необходимо отметить, 
что в результате продуманной, спланированной и справедливой правовой 
политики, проводимой в нашей стране и продолжающейся сегодня, нормы 
судебной системы, прав и свобод человека, закрепленные в Конституции, 
развиваются и развиваются. эффективно применяется на практике. 
В нашей Конституции судебная власть является отдельной властью, 
судебная власть независима от законодательной и исполнительной власти, 
политических партий и других общественных объединений, судьи 

---

32 
независимы, они подчиняются только закону, судьям не разрешается 
вмешиваться в административную деятельность. справедливости. Твердо 
установлено, что каждому гарантируется право на судебную защиту своих 
прав и свобод, право обжаловать в суд неправомерные действия 
государственных органов, должностных лиц, общественных объедине-
ний.[1] 
В соответствии с содержанием этих конституционных норм приняты 
масштабные организационно-правовые меры по обеспечению независимо-
сти судебной власти, по превращению ее в подлинно независимое государ-
ственное учреждение, которое будет надежно защищать права и свободы 
человека. В частности, судебная власть была полностью выведена из-под 
контроля и влияния исполнительной власти. Полномочия судов постепен-
но расширялись, в то же время освобождаясь от определенных обязанно-
стей, включая отстранение судов от полномочий возбуждать уголовные 
дела и публиковать обвинительные заключения по уголовным делам. Был 
усилен судебный надзор за предварительным расследованием, и в закон 
внесены необходимые изменения, строго ограничивающие вмешательство 
прокуратуры в судебный процесс. 
Установлены жесткие сроки судебных заседаний, реформированы 
кассационная и надзорная инстанции, введен апелляционный порядок пе-
ресмотра дел. Данная процедура стала важной гарантией своевременного 
исправления ошибок, допущенных судами первой инстанции, предотвра-
щения бюрократизма в судебном процессе. 
Также в целях повышения эффективности рассмотрения уголовных и 
гражданских дел на квалифицированной основе, полной и комплексной 
защиты прав и свобод человека проведена специализация судов общей 
юрисдикции, созданы гражданские и уголовные суды. Верховный суд Рес-
публики Узбекистан также определен как высший орган судебной власти в 
области гражданского, уголовного, экономического и административного 
судопроизводства. 
Применение закона об амнистии полностью передано в юрисдикцию 
судов. Если учесть, что закон об амнистии не принимается во всех странах 
или в некоторых странах раз в 10 или 20 лет, или что закон об амнистии 
применяется только к определенным категориям людей, мы можем уви-
деть, насколько гуманна политика в нашей стране. 
Был создан правовой механизм, основанный на современных демо-
кратических принципах для отбора и рекомендации судей, чтобы обеспе-
чить судебную систему квалифицированными, зрелыми кадрами, т.е. был 
создан Высший совет независимых судей, и ему были переданы его пол-
номочия в этой области. 
Правовые основы системы независимости и правовых гарантий су-
дей закреплены в Конституции Республики Узбекистан, Законе «О судах» 
и других законодательных актах. В этих нормативных правовых актах уси-

---

33 
лено понятие «независимость судей» и введена новая правовая категория - 
«независимость судебной власти». 
Право на выдачу ордеров на арест передано в суд, и установлен чет-
кий процедурный механизм его реализации. Это стало важной гарантией 
эффективной защиты прав и законных интересов граждан. 
Обратим внимание на еще один важный аспект вопроса. Введение 
института примирения стало важным шагом в совершенствовании уголов-
но-процессуального законодательства. 
Так о чем мы здесь говорим? Суд приостанавливает производство по 
делу, если лицо, совершившее преступление низкой социальной опасно-
сти, если оно ранее не было судимым, признает свою вину, возмещает 
причиненный преступлением ущерб и примиряется с потерпевшим. О 
дальнейшей демократизации судебной власти, конституционном верховен-
стве, равенстве перед законом, человечности, справедливости, независимо-
сти судебной власти, применении принципов состязательности судебных 
разбирательств, повышении общественного доверия к правосудию, расши-
рении института «Habeas corpus»,, усилении судебного контроля над рас-
следованиями принят комплекс мер. 
Значительно расширяются полномочия адвокатов по обеспечению 
прав и свобод человека, разрешению споров в суде и примирению сторон. 
Была внедрена система электронного правосудия для обеспечения спра-
ведливости, открытости и прозрачности судебных разбирательств. Приня-
ты меры по расширению системы бесплатной юридической помощи насе-
лению, а также правовой информационной системы Advice.uz, а также по 
поддержке общественной организации «Мадад», которая предоставляет 
бесплатные юридические консультации гражданам. 
Наши реформы в судебной сфере, включая либерализацию уголов-
ных наказаний, последовательно проводятся. В результате 74 процента 
осужденных в этом году были приговорены к лишению свободы. Помило-
ваны 616 граждан, отбывающих наказание и твердо идущих по пути вы-
здоровления. Только в этом году в результате обеспечения независимости 
судебной власти оправдано 719 человек. [2] 
В заключение следует отметить, что в результате радикальных 
реформ, проводимых сегодня в нашей стране, мировая общественность 
высоко оценивает тот факт, что в Узбекистане вносятся существенные 
изменения в области прав и свобод человека, либерализации уголовного 
законодательства, антикризисных меры коррупция.