Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

 
5.1.5 Исследование структурообразования магнезиального 
неавтоклавного пенобетона, модифицированного добавками-
активаторами, в первые сутки твердения 
Для определения фазового состава разработанных ячеистых бетонов 
исследовали образцы в первые сутки воздушного твердения. Идентификацию 

---

110 
фаз, образующих структуру поризованного магнезиального камня, 
проводили с использованием метода рентгенографического анализа. 
Количественное содержание установленных фаз оценивали по результатам 
дифференциально-термического 
анализа. 
Дериватограммы 
и 
рентгенограммы исследуемых образцов приведены в приложении А. 
По результатам рентгенографического анализа установили наличие фаз 
гидроксида 
магния 
Mg(OH)
2
(d|n 
= 
4,77, 
1,79, 
2,365 
Å), 
пентаоксигидрохлорида магния (d|n = 7,7, 4,17, 2,39 Å), триоксигидрохлорида 
магния 
(d|n 
= 
8,3, 
3,88, 
2,46 
Å), 
являющихся 
типичными 
структурообразующими фазами хлормагнезиально камня. Также на всех 
рентгенограммах присутствует наиболее интенсивный пик, отвечающий 
наличию в составе проб карбоната кальция CaCO
3
(d|n = 3,029, 1,044, 1,869, 
1,912 Å).
Расчет количественного содержания фаз магнезиального камня 
производили по стехиометрическим уравнениям. Результаты исследования и 
матрица эксперимента приведены в таблице 5.6.
Таблица 5.6 – Результаты исследования 
Код Плотность 
затвори-
теля, г/см
3 
Код Коцентрация 
раствора 
добавки-
активатора, 
% 
Содержа-
ние 
гидроксида 
магния, % 
Содержание 
3ОГХ 
магния, % 
Содержание 
5ОГХ 
магния, % 
-1 
1,18 
-1 
0 
7,3 
8,4 
22,7 
0 
1,20 
-1 
0 
16,2 
12,5 
23,8 

---

111 
Продолжение таблицы 5.6. 
Ко
д 
Плотност
ь затвори-
теля, г/см
3 
Ко
д 
Коцентраци
я раствора 
добавки-
активатора, 
% 
Содержание 
гидроксида 
магния, % 
Содержание 
3ОГХ 
магния, % 
Содержание 
5ОГХ 
магния, % 
+1 
1,22 
-1 
0 
13 
9,4 
27,2 
-1 
1,18 
0 
15 
11,3 
10,5 
29,3 
0 
1,20 
0 
15 
17,2 
13,6 
28,0 
+1 
1,22 
0 
15 
11,3 
9,4 
31,8 
-1 
1,18 
+1 
30 
16,2 
8,4 
26,1 
0 
1,20 
+1 
30 
9,7 
9,4 
23,8 
+1 
1,22 
+1 
30 
9,7 
9,4 
30,6 
Результаты эксперимента в виде графических зависимостей приведены 
на рисунках 5.13 – 5.15.

---

112 
5ОГХ
1сут
= 27,87 + 1,92х + 1,13у + 2,75х
2
– 4,00у
2
– 0,00ху
Рисунок 5.13 – Зависимость количественного содержания 
пентаоксигидрохлорида магния от плотности затворителя и концентрации 
раствора добавки-активатора (в возрасте 1 суток) (F
0
= 2,6 < F
табл
= 4,3) 
Mg(OH)
2
1сут 
= 15,2 – 0,13х – 0,15у – 2,90х
2
– 1,25у
2
– 3,05ху
Рисунок 5.14 – Зависимость количественного содержания гидроксида 
магния от плотности затворителя и концентрации раствора добавки-
активатора (в возрасте 1 суток) (F
0
= 3,1 < F
табл
= 4,3) 

---

113 
3ОГХ
1сут
= 12,89 + 0,15х – 0,52у – 2,58х
2
– 0,00у
2
– 1,58ху
Рисунок 5.15 – Зависимость количественного содержания 
триоксигидрохлорида магния от плотности затворителя и концентрации 
раствора добавки-активатора (в возрасте 1 суток) (F
0
= 3,9 < F
табл
= 4,3) 
По полученным зависимостям можно сделать вывод о том, что 
повышение количественного содержания фазы пентаоксигидрохлорида 
магния имеет идентичную тенденцию с повышением прочностных 
характеристик исследуемых образцов. Следовательно, данное соединение 
является основным структурообразующим компонентом поризованного 
магнезиального камня, обеспечивающим его прочность. Результаты данного 
исследования хорошо согласуются с известными литературными данными, 
подтверждающими прямо пропорциональную зависимость прочностных 
характеристик магнезиальных композитов от количественного содержания в 
них фазы пентаоксигидрохлорида магния [18]. 
Так как прочность большинства образцов остается практически 
неизменной в процессе твердения, можно предположить, что образование 
стабильной фазы пентаоксигидрохлорида, обеспечивающей прочностные 
характеристики материала происходит уже на начальных этапах твердения.

---

114