Элвин тоффлер

Новое представление о природе 
Наиболее ярко выявляет это столкновение идей изменение нашего представления 
о природе. 
За последнее десятилетие всемирное движение за сохранение окружающей среды 
возникло как реакция на фундаментальные, потенциально опасные изменения в биосфере 
Земли. Это было движение не только против загрязнения окружающей среды, 
использования химических удобрений и пищевых добавок, ядерных реакторов, автострад 
и баллончиков с аэрозолями. Оно подтолкнуло нас к переосмысливанию нашей 
зависимости от природы. В результате мы не стали полагаться только на кровавую войну 
с природой, а пришли к новому представлению, которое придавало особое значение 
симбиозу или гармоничному слиянию с природой. Мы начали меняться, переходить от 
состояния враждебности и даже антагонизма к дружбе и единству. 
На уровне научной деятельности это привело к появлению многих исследований, 
направленных на познание экологических взаимоотношений, чтобы мы могли смягчать 
наши столкновения с природой или направлять их по конструктивному, а не 
разрушительному пути. Мы начали понимать значение всеобщности и динамизма этих 
взаимосвязей и переосмысливать свое социальное бытие в терминах повторного 
использования ресурсов (рециклинг), возобновляемости и оптимального использования 
природных систем. 
Все это нашло отражение в смещении социальной установки в сторону природы. 
Слушали ли мы заключения специалистов или лирические песни, исполняемые бардами, 
воспринимали ли мы зримые образы реклам или содержание проповедей - мы находили 
свидетельства усиливающегося, хотя частенько и романтического, уважения к природе. 
Миллионы горожан тоскуют по деревне и рвутся к сельской жизни, и отчеты 
Института изучения городской среды обитания показывают значительные движения 
людей в сельские районы(1). В последние годы растет интерес к натуральной пище, к 
родам в природных условиях, к кормлению грудью, к биоритмам и уходу за собственным 
телом. А общественная подозрительность к технологиям так широко распространилась, 
что даже наиболее рьяные радетели увеличения валового национального продукта в 
настоящее время цедят сквозь зубы о своей готовности поддержать идею, что природу 
надо сохранять и защищать, а не насиловать, что ответное влияние технологий на природу 
должно быть предвосхищено и предотвращено, а не проигнорировано. 
Поскольку наши возможности навредить природе возрастают, Землю Б 
настоящее время можно считать гораздо более уязвимой, чем в эпоху Второй волны 
цквилизации. Однако видно, как начинает убывать в этом мире отдача от плодородной 
почвы, которая определенное время все росла и усложнялась. 
С тех пор как 25 лет назад началась Третья волна, ученые усовершенствовали 
весь парк нового оборудования для дистанционного исследования природы. Все эти 
лазеры, ракеты, акселерометры и приборы, изучающие плазму, фантастические 
возможности светоприемников, компьютеры и реакторы, работающие на встречных 
пучках, взорвали наши представления об окружающем нас мире(2). 
Сейчас мы наблюдаем явления, гораздо большие, меньшие и быстрые по 
величине соответствующих параметров (размеры, скорости, энергии и т. п.), чем мы 
изучали в эпоху Второй волны и ранее. Теперь мы исследуем феномены, чьи размеры 
составляют одну квадриллионную сантиметра (10 в степени -15 см), в познаваемой нами 
Вселенной, размеры которой простираются до сотен тысяч квинтиллионов миль (10 в 
степени 23 миль). Мы изучаем феномены, которые длятся одну десятисекстиллионную 
секунды (10 в степени -22 секунды). С другой стороны, астрономы и космологи говорят 
нам, что возраст нашей Вселенной составляет 20 млрд лет. Масштабы используемой 
природы далеко вышли за рамки самых фантастических допущений. 

---

Более того, в этой головокружительной огромности, говорим мы, Земля может не 
быть единственным обитаемым миром. Астроном Отто Струве* писал, что "есть большое 
число звезд, вокруг которых могли образоваться планеты; многие биологи пришли к 
выводу, что жизнь - свойство, присущее определенному типу комбинации молекул и 
молекулярных цепей; признавая, что Вселенная однообразна с точки зрения 
распространения химических элементов, можно сделать вывод, что около звезд 
солнечного типа (по интенсивности излучаемых света и тепла) вполне могут возникнуть 
планеты, на которых окажется вода (в Солнечной системе это могут быть Марс и Венера), 
а это заставляет нас пересмотреть наши взгляды" и признать возможность существования 
внеземной жизни(3). 
* Струве Отто (1897-1963) - американский астроном. 
Имеются в виду не маленькие зеленые гуманоиды и не НЛО. Но из того научного 
факта, что жизнь не есть уникальное свойство Земли, в будущем последует изменение 
нашего восприятия природы и осознания нашего места в ней. Начиная с 1960 г. ученые 
прослушивают космос с помощью радиоприемников, надеясь поймать сигналы от 
внеземного космического разума(4). Конгресс США официально заслушал и одобрил 
программу "Возможность разумной жизни во Вселенной". Был запущен космический 
корабль "Пионер-10"; он помчался в межзвездное космическое пространство, неся 
символическое послание внеземным цивилизациям. 
Когда началась Третья волна, наша родная планета казалась более крохотной и 
гораздо более уязвимой. Наше место во Вселенной мы считали менее грандиозным. И 
именно отдаленная возможность того, что мы не одиноки во Вселенной, дает нам время 
подумать. 
Наше представление о природе уже не такое, каким оно было раньше.