702
15 Elektron tijorat: tartibga soluvchi, axloqiy va ijtimoiy muhitlar
Birinchi tuzatish fuqarolarga hech kimga
mutlaqo biror narsa aytish huquqini bermaydi.
Tuhmat to'g'risidagi qonunlar (jumladan, shaxsiy
daxlsizlik), bolalar pornografiyasi, jangovar
so'zlar va terroristik
tahdidlar erkin gapirish
mumkin
bo'lgan
an'anaviy
cheklovlardan
ba'zilaridir. Masalan, gavjum teatrda “olov” deb
qichqirish yoki aeroportda bomba qo'yish bilan
tahdid qilish noqonuniy hisoblanadi, lekin
jamoat joylarida suratga
olishga qarshi qonun
yo'q. So'z erkinligi ko'pincha shaxsiy hayot,
bolalarni
himoya
qilish,
odobsizlik
va
hokazolarga zid keladi. Birinchi tuzatish va u
bermagan o'nta huquq haqida suhbat uchun
people.howstuffworks.com/10-rights-first-
amendment-does-not-grant.htm#page=1
sahifasiga qarang.
Hatto Buyuk
Britaniyada ham politsiya
fuqarolarni jamoat joyida suratga olish uchun
to'xtatib qo'yish xavfi ortib bormoqda. 2010
yilda politsiya havaskor fotograf Bob Petefildni
"terrorizmga qarshi qonunchilik" asosida so'roq
qildi va keyinchalik uni "anti-ijtimoiy
xatti-
harakatlar" (masalan, politsiya "shubhali xatti-
harakatlar"
deb
hisoblagan
Rojdestvo
bezaklarini suratga olish) uchun hibsga oldi.
Petefild o'zining hibsga olinishini videotasvirga
oldi va uni ommaga ko'rish uchun Internetda
joylashtirdi (ko’rish uchun Lewis va Domokos
2010
-ga
videoni
ko’rish
uchun
theguardian.com/uk/2010/feb/21/photographe
r-films-anti- terror-arrest
hikoya uchun).
Misol
Merilend shtatida
mototsiklchi Entoni Graber
belgilanmagan mashinani boshqarayotgan fuqaro
kiyimidagi shtat politsiyasi xodimi tomonidan
to‘xtatildi. U mototsikl dubulg'asiga o'rnatilgan
kamera yordamida o'zining to'xtash joyini suratga
oldi. U o‘z videosini 2010-yilning
mart oyida
YouTube’ga joylashtirgan va natijada politsiyaning
ruxsatisiz zobitlarning ovozini yozib olish va videoni
internetga joylashtirish uchun davlatning telefon
tinglash qonunlarini buzganlikda ayblangan. Graber
hibsga olindi va bu oshkor etilmagan yozuv uchun 16
yilgacha qamoq jazosiga hukm qilindi.
U tezlikni
oshirganlikda aybini tan oldi, biroq so'z erkinligini
himoya sifatida keltirib,
noqonuniy monitoring
aybloviga qarshi kurashdi. Sud qaroriga ko'ra, shtat
qo'shinining "shaxsiy daxlsizlikdan qonuniy umidlari
yo'q" va videotasvirga olish Birinchi tuzatishga
muvofiq himoyalangan.
Sud Graberning barcha
ayblovlarini rad etdi.
Do'stlaringiz bilan baham: