Экстремальное программирование. Разработка через тестирование

Expression
Expression times(int multiplier);
При этом нам след ует изменить режим вид имо сти метод ов
Money.times() и Sum.times() (они д олжны стать общед о ступными):
Sum
public Expression times(int multiplier) {
return new Sum(augend.times(multiplier), addend.times(multiplier));
}
Money
public Expression times(int multiplier) {
return new Money(amount * multiplier, currency);
}
$5 + 1 °CHF = $10, если курс обмена 2:1

---

$5 + $5 = $10
Операция $5 + $5 возвращает объект Money
Bank.reduce(Money)
Привед ение объекта Money с од новременной конверсией валют
Reduce(Bank,String)
Sum.plus
Expression.times
Все заработало.
Остало сь провести эксперимент д ля случая, когд а в результате
выполнения операции $5 + $5 получается объект Money. Вот
соответствующий тест:
public void testPlusSameCurrencyReturnsMoney() {
Expression sum = Money.dollar(1). plus(Money.dollar(1));
assertTrue(sum instanceof Money);
}
Тест выгляд ит несколько неопрятно, так как тестирует внутреннюю
реализацию, а не внешнее повед ение объектов. Од нако он принужд ает
нас внести в программу изменения, которые нам необход имы, и, в конце
концов, это всего лишь эксперимент. Вот код , который мы д олжны
мод ифицировать, чтобы заставить тест работать:
Money
public Expression plus(Expression addend) {
return new Sum(this, addend);
}
$5 + 1 °CHF = $10, если курс обмена 2:1
$5 + $5 = $10
Операция $5 + $5 возвращает объект Money
Bank.reduce(Money)
Привед ение объекта Money с од новременной конверсией валют
Reduce(Bank,String)
Sum.plus
Expression.times
Не существует очевид ного и ясного спо соба проверить валюту

---

аргумента, если этот аргумент является объектом класса Money (по
крайней мере, я не могу найти такого спо соба, од нако вы можете над
этим под умать). Эксперимент окончился неуд ачей, мы уд аляем тест
(который нам все равно не нравился).
Под вод им итог. Мы
• написали тест так, чтобы его смысл легко был понят д ругими
программистами, которые в буд ущем буд ут читать разработанный нами
код ;
• наметили эксперимент, призванный сравнить эффективно сть TDD
по отношению к обычному стилю программирования, используемому
вами на текущий момент;
• снова столкнулись с необход имо стью изменения множества
объявлений в разрабатываемом код е и снова во спользовались услугами
компилятора, чтобы исправить все неточно сти;
• попробовали провести быстрый эксперимент, од нако отказались
от ид еи, так как она не сработала, и уничтожили соответствующий тест.

---