Экспериментальная психология

Экскурс
 5.4 
 
Исследование проводилось в 1990
-
1991 гг. Все испытуемые юристы предварительно изучили вышедший 
первый закон о полномочиях президента. Однако в трактовке возможных действий президента как 
основного действующего лица они полагались на свои, существенно
отличающиеся представления о 
возможной и невозможной направленности действий главы государства. Неюристы были осведомлены об 
этом законе из средств массовой информации.
Во
-
первых, испытуемые могли по
-
разному понимать проблему, которую нужно было решать. Так, в случае 
бойкота совместных заседаний одной из двух палат Верховного Совета задача президента –
нормализация 
деятельности законодательного органа страны. Эту задачу видели далеко не все испытуемые. Часть из них 
обсуждала частную проблему (предполагаемый закон), из
-
за которой возник конфликт, задачу же 
нормализации деятельности Верховного Совета действиями президента они вообще упускали.
Во
-
вторых, многие варианты возможных действий президента не принимались во внимание испытуемыми 
по принципу «такого не
может быть, потому что не может быть никогда» или «наш президент не таков, 
чтобы мог выбрать такое решение». Речь шла, в частности, о ситуации, когда президент как 
главнокомандующий якобы отдает приказ о бомбежке городов, из которых насильно депортированы
лица 
некоренной национальности. Исследование проводилось в 1990
-
1991 гг., когда социальная ситуация 
воспринималась жителями России еще достаточно идентично. Однако и тогда проявилось, что ценностные 
представления существенно определяют возможности мышления человека в восприятии ситуаций и 
предположениях об их разрешении (теми или иными действиями).
Итак, возможности мышления и личностные ценности существенно определяют восприятие 
человеком одной и той же ситуации, делая ее различной для разных людей.
Исследование М. Снейдера с сотр. демонстрирует роль поведенческого фактора в восприятии 
элементов ситуации и его влияние на вынесение суждений о привлекательности женщин [цит. по: 57].