Ed u c a tio n o f t h e r epu b lic o f uzbekistan a. A. Abduazizov e n g L i s h p h o n e t I c s

1 D. Jones.  The phoneme:  its nature and use. Cambridge,  1950, preface.
2 D. Jones. The phoneme:  its nature and use.  Heffner, Cambridge,  1950, ch. И, p.  31.
- 4 3 -

---

ble  of  distinguishing  one  word  from  another.  These  ideas  of  D. 
Jones  emphasize  the  importance  of the  semantic  function  of pho­
nemes  in  a  language.  Two  members  of the  same phoneme  cannot 
be  significant if they  cannot distinguish  words.  The  aspirated /кА/ 
and  non-aspirated /к/ sounds  as  members  of the  phoneme /к/ can­
not distinguish two  words  and they  are used in different positions. 
The  aspirated /кА/ is  used before  vowels  while non-aspirated /к/ is 
used in all other positions in English.
Besides  the  phoneme  concept  D.Jones  presented  his  ideas 
on the problems of syllable structure,  stress  and intonation applied 
to  the  description  of  English  in  a  number  of his  works,  particu­
larly  in  “Outline  of English  Phonetics”  (Cambridge,  1957),  “The 
pronunciation  of English”  (Cambridge  Univ.  Press,  1956)  etc.  D. 
Jones'  “Everyman’s  English  Pronouncing  Dictionary”  (reprinted 
with  minor correction  and  short  supplement.  Eleventh  edition,  L., 
1958)  is  the  best  handbook  on  literary  British  pronunciation.  The 
well-known English Unguist J.R.  Firth who is considered to be the 
head  of  the  London  Phonological  school,  began  to  work  in  the 
area  of  phonology  in  1930  although  his  fundamental  work 
“Sounds  and  Prosodies”  was  published  in  1948.  J.R.  Firth  distin­
guished prosodic  system  from  phonematic  system  on  the  basis  of 
the  analysis  of works.  J.R.  Firth  stated:  “Looking  at language  ma­
terial  from  a  syntagmatic  point  of  view,  any  phonetic  features, 
characteristic  of  and  peculiar  to  such  positions  or junctions,  can 
just  as  profitably  and  perhaps  more  profitably  be  stated  as  proso­
dies  of  the  sentence  or  word.  Penultimate  stress  or  functional 
geminations  are  also  obvious prosodic features  in the  syntagmatic 
junction.  Thus,  the  phonemic  and  phonological  analysis  of  the 
word can be grouped under  ...  sounds and prosodies” 1.
J.R.  Firth  purposely  avoided  the  term  “phoneme”  in  his 
work  as  “sound”  is  sufficient  for  his  analysis.  He  illustrated  his 
prosodic  theory  with  the  character  of  the  English  neutral  vowel 
which  marks  junctions  and  required  by  the  prosodies  of  word 
formation,  especially  in  the  formation  of  derivatives.  The  occur­
ence  of Southern  English  diphthongs  is  a  good  illustration  of the 
value  of  his  prosodic  treatment.  Besides  J.R.  Firth  regarded  the 
so-called