E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 3. Поведение потребителя 
93 
ЕСЛИ ИНДИВИД,
ограниченный в 
расходах бюджетной линией Z
1
, 
выбрал рыночную корзину Л вместо 
рыночной корзины В, то имеет место 
выявленное предпочтение А перед В. 
Аналогичным образом индивид, 
ограниченный бюджетной линией Z
2
, 
выбирает рыночную корзину В, 
которая выявлена как 
предпочитаемая рыночной корзине 
D. В то время как Л предпочитается 
всем рыночным корзинам в 
заштрихованной светлой области 
области, все корзины в зоне, 
заштрихованной темным, 
предпочитаются А. 
Одежда, ед. в неделю 
Продовольствие, 
ед. в неделю 
Рис. 3.15. Выявленное предпочтение: две бюджетные линии 
тить этот процесс? Можем ли мы определить предпочтения потребителя, если нам 
известны варианты его выбора? 
Это возможно, если у нас есть информация о достаточном количестве альтер­
натив, которые потребитель выбирал при тех или иных уровнях цен и дохода. Ос­
новная идея проста. Если потребитель выбирает одну рыночную корзину вместо 
другой, и если выбранная рыночная корзина стоит дороже, чем ее альтернатива, 
то потребитель должен предпочитать выбранную рыночную корзину. 
Предположим, что индивид, имеющий в качестве бюджетного ограничения 
линию /, на рис. 3.15, выбирает рыночную корзину Л. Давайте сравним Л с корзи­
нами BnD. Поскольку он мог бы приобрести рыночную корзину В (как и любую 
из корзин ниже линии Z
1
), но не сделал этого, мы утверждаем, что корзина Л для 
него предпочтительнее корзины В. 
На первый взгляд кажется, что проводить прямые сравнения между корзинами 
Л и D нельзя, поскольку D не находится на прямой I
x
. Но допустим, что относитель­
ные цены продовольствия и одежды изменились так, что новой бюджетной линией 
стала линия Z
2
, и после этого он выбрал рыночную корзину В. Поскольку D лежит 
на бюджетной линии Z
2
, но не была выбрана, то В предпочтительнее, чем D (и все 
корзины ниже линии I
2
). Поскольку/! предпочтительнее, чем В, а В предпочтитель­
нее, чем Д мы делаем вывод, что А предпочтительнее, чем D. Кроме того, из 
рис. 3.15 видно, что корзина Л предпочитается всем остальным корзинам, которые 
находятся в заштрихованной светлой зоне. Однако поскольку продовольствие и 
одежда являются скорее «благами», чем «антиблагами», то все корзины, которые 
лежат в заштрихованной темной области, в прямоугольнике выше и правее точки 
Л, являются более предпочтительными, чем Л. Таким образом, кривая безразли­
чия, проходящая через Л, должна лежать в незаштрихованной области. 
Располагая более полной информацией о выборе при изменяющихся уровнях цен 
и дохода, мы сможем воспользоваться графиком кривой безразличия для более точ­
ного выяснения предпочтений. Рассмотрим рис. 3.16. Допустим, что индивид, огра-

---

94