336 Часть 111. Рыночная структура и конкурентная стратегия
• Претензия Минюста:
Microsoft обладает огромной рыночной властью на рынке
операционных систем для персональных компьютеров — достаточной, чтобы
подпасть под юридическое определение монопольной власти.
• Ответ
Microsoft: компания не удовлетворяет юридическому определению моно
польной власти, поскольку она сталкивается со значительной угрозой со сторо
ны потенциальных конкурентов, которые предлагают или будут предлагать
платформы, конкурирующие с
Windows.
• Претензия Минюста:
Microsoft рассматривала Интернет-броузер фирмы
Nets
cape (Netscape Navigator) как угрозу своей монополии на рынке операционных
систем для ПК. Угроза возникла из-за того, что броузер
Netscape содержал про
граммное обеспечение, написанное наязыкеУйШ компании
Sun, с помощью ко
торого можно запускать программы, написанные для
любой операционной сис
темы, включая конкурирующие с
Windows системы-, такие как
Apple, Unix и
Linux. B нарушение Раздела 1 Акта Шермана,
Microsoft заключила эксклюзив
ные соглашения с производителями компьютеров, провайдерами Интернет-ус
луг и поставщиками Интернет-контента с целью поднять издержки
Netscape по
производству броузера, предлагаемого потребителям. Эти действия ослабили
способность
Netscape честно конкурировать с продуктом
Internet Explorer ком
пании
Microsoft на рынке броузеров.
• Ответ
Microsoft: Договоры не носили чересчур ограничивающий характер.
В любом случае
Microsoft согласилась прекратить их в одностороннем порядке.
• Претензия Минюста: в нарушение Раздела 2 Акта Шермана
Microsoft участво
вала в деятельности, направленной на сохранение монополии на рынке опера
ционных систем для настольных ПК. Что более важно, она привязывала свой
броузер к операционной системе
Windows 98, хотя в этом не было ни техниче
ской необходимости, ни существенной выгоды для потребителя. Подобное дей
ствие представляется грабительским, так как затрудняет или даже делает не
возможным для
Netscape и других фирм успешное предложение их продукции.
• Ответ
Microsoft: существуют выгоды от функционального включения броузера
в операционную систему. Запрет на включение новых функциональных воз
можностей в.операционную систему будет подавлять стремление к инноваци
ям. Предложение потребителям выбора между отдельными или интегрирован
ными броузерами вызвало бы беспорядок на рынке.
• Претензия Минюста: в нарушение Раздела 2 Акта Шермана
Microsoft попыта
лась разделить бизнес в области броузеров с
Netscape и придерживалась анало
гичного поведения в отношениях с
Apple Computer и
Intel.
• Ответ
Microsoft: встречи представителей
Microsoft с
Netscape, Apple и
Intel были
обоснованы деловыми соображениями. На самом деле для потребителей и
фирм полезно прийти к согласию в отношении стандартов и правил взаимодей
ствия при развитии программного обеспечения.
Это только некоторые вопросы, которые выдвигались на первый план в ходе восьми
месячного судебного разбирательства, проходившего в упорных дебатах по целому
ряду экономических вопросов, охватывающих широкий массив антимонопольных
проблем. Чтобы ознакомиться с этим делом более подробно, посетите сайты обеих
противоборствующих сторон:
www.usdoj.gov/atd и www.microsoit.com.