E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Создание нового самолета 
BOEING 
Производить 
Не производить 
AIRBUS 
Производить 
- 1 0 , - 1 0 
O
1
100 
Не производить 
100, 0 
O
1
O 
Таблица 13.15, б 
Создание нового самолета после субсидии от Европы 
BOEING 
Производить 
Не производить 
AIRBUS 
Производить 
-10, 10 
0, 120 
Не производить 
i 
100. 0 
O
1
O 
Если Boeing начинает процесс разработки первым, исход игры представлен в 
правом верхнем углу матрицы выигрышей. Boeing6yдет производить новый само­
лет, a Airbus, осознавая, что потеряет деньги, если сделает то же самое, не будет 
делать этого. Тогда Boeing получит прибыль в 100 единиц. 
Разумеется, европейские правительства предпочли бы, чтобы новый самолет 
производил консорциум Airbus. Могут ли они изменить результат этой игры? 
Предположим, что они обязуются предоставить субсидию Airbus и дают это обяза­
тельство до того, как Boeing примет на себя обязательство о производстве. Если 
государства Европы обязуются предоставить субсидию, в 20 единиц своему кон­
сорциуму, если Airbus производит самолет независимо от того, что делает Boeing, 
матрица выигрышей изменилась бы так, как это показывает табл. 13.15, б. 
Теперь Airbus будет получать деньги от нового самолета, будет или нет произво­
дить такой самолет Boeing. Boeing знает, что даже если он примет на себя обязатель­
ство создать самолет, Airbus тоже будет его производить, и Boeing потеряет свои день­
ги. Таким образом, Boeing принимает решение не производить, и результат игры 
будет находиться в нижнем левом углу табл. 13.15, б. Субсидия в 20 единиц изменяет 
исход игры, при котором Airbus не производит свой самолет и получает 0 единиц 
прибыли, на тот, при котором он производит самолет и зарабатывает 120 единиц. 
При этом 100 единиц прибыли переходят из Соединенных Штатов в Европу. С точ­
ки зрения европейцев, субсидирование концерна Airbus приносит высокий доход. 

---