E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Альтернативная стоимость земли. Можно найти множество примеров дея­
тельности фирм, при которых бухгалтерская прибыль положительна, в то время 
как экономическая равна нулю. Предположим, что магазин одежды находится 
рядом с крупным торговым центром. Дополнительный поток покупателей может 
заметно увеличить бухгалтерскую прибыль магазина, так как стоимость земли ос­
новывается на ее прошлой цене. Однако что касается экономической прибыли, то 
издержки, связанные с землей, должны отражать ее альтернативную стоимость, 
которая в данном случае равняется текущей рыночной стоимости участка земли. 
С учетом альтернативной стоимости земли доходность магазина одежды не выше, 
чем у конкурентов. 
Таким образом, условие о том, что экономическая прибыль равна нулю, имеет 
важное значение для пребывания рынка в состоянии долгосрочного равновесия. 
По определению положительная экономическая прибыль представляет собой воз­
можность для инвесторов и мотив для вступления в отрасль. Однако положитель­
ная бухгалтерская прибыль может сигнализировать, что фирмы, уже находящие­
ся в отрасли, располагают ценными активами, навыками или идеями, которые не 
обязательно будут вдохновлять на вход в отрасль. 

---

260 Часть II. Производители, потребители и конкурентные рынки 
Экономическая рента 
Мы уже знаем, что некоторые фирмы получают более высокую бухгалтерскую 
прибыль, чем остальные, благодаря доступу к факторам производства, предложе­
ние которых ограничено; это могут быть земля, природные ресурсы, профессио­
нальные знания или творческий талант. В подобных ситуациях готовность других 
фирм использовать дефицитные факторы производства сводит в долгосрочном 
плане экономическую прибыль к нулю. Следовательно, положительная бухгал­
терская прибыль трансформируется в экономическую ренту, которую приносят 
дефицитные факторы. Экономическая рента (economic rent) — это та сумма, ко­
торую фирмы готовы заплатить за фактор производства, за вычетом минималь­
ной суммы, необходимой для его покупки. На конкурентных рынках экономиче­
ская рента часто положительна как в долгосрочном, так и в краткосрочном 
периоде, даже если прибыль равна нулю. 
Например, предположим, что в отрасли две фирмы владеют собственной зем­
лей; таким образом, их минимальные издержки от приобретения земли равны 0. 
Однако одна фирма расположена на реке, и отправка товаров по воде обходится 
ей на $10 000 в год дешевле, чем второй фирме, возле которой нет водоемов. 
В этом случае дополнительная прибыль в размере $10 000 возникла благодаря 
экономической ренте в $ 10 000 в год, связанной с расположением фирмы. Эта рен­
та образуется из-за того, что земля вдоль реки является ценной, и другие фирмы 
готовы заплатить за нее. В конечном итоге благодаря конкуренции стоимость это­
го специализированного фактора производства увеличится до $ 10 000. Земельная 
рента — разница между $10 000 и нулевыми издержками получения земли — так­
же будет равна $10 000. Отметим, что за период роста экономической ренты эко­
номическая прибыль фирмы на реке станет нулевой. 
Существование экономической ренты объясняет, почему фирмы не могут выйти 
на некоторые рынки даже при возможности получения прибыли. На таких рынках 
предложение одного или нескольких факторов производства постоянно, одна или 
несколько фирм имеют экономическую ренту, и все фирмы получают нулевую эко­
номическую прибыль. Нулевая экономическая прибыль для фирмы означает, что 
ей стоит оставаться на рынке, только если ее производство не менее эффективно, 
чем производство других фирм. Для возможных новичков это предупреждение, что 
выход на рынок окажется прибыльным, только если они смогут производить товар 
более эффективно, чем фирмы, уже действующие на рынке.