E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

экономию от масштаба (economies of scale), если она может увеличить свой вы­
пуск в два раза, увеличив издержки менее чем вдвое. Соответственно, об убытке 
от масштаба (diseconomies of scale) речь идет, когда удвоение выпуска требует уве­
личения затрат более чем в два раза. Понятие экономии от масштаба включает 
возрастающую отдачу от масштаба как частный случай, но является более общим 
понятием, поскольку отражает изменения пропорции факторов производства, 
возникающие, когда фирма выходит на новый уровень производства. В такой 
обобщающей формулировке (/-образная кривая долгосрочных средних издержек 
характеризует фирму, столкнувшуюся с экономией от масштаба для относитель­
но низких уровней выпуска и убытком от масштаба для более высоких уровней 
выпуска. 
Экономия от масштаба часто измеряется в терминах эластичности издержек 
по выпуску Е
с
 Е
с
 — это процентное изменение издержек производства, возникаю­
щее в результате увеличения выпуска продукции на 1%: 
(7.5) 
Чтобы посмотреть, как Е
с
связана с нашими обычными показателями издер­
жек, перепишем уравнение (7.5): 
(7.6) 
Очевидно, что Е
с
равна 1, когда предельные и средние издержки равны. В этом 
случае издержки увеличиваются пропорционально выпуску, и от масштаба нет ни 
экономии, ни убытка (о постоянной отдаче от масштаба можно было бы говорить, 
если бы пропорции факторов производства были постоянными). В случае эконо­
мии от масштаба (когда издержки возрастают не пропорционально объему выпу­
ска, а медленнее) предельные издержки меньше средних издержек (оба вида из­
держек убывают) и Е
с
< 1. Наконец, когда имеет место убыток от масштаба, 
предельные издержки больше средних издержек и Е
с
> 1. 
Отношение между долгосрочными и краткосрочными издержками 
Рисунки 7.G и 7.7 показывают связь между краткосрочными и долгосрочными из­
держками. Допустим, что фирма не уверена в будущем спросе на свою продукцию 
и рассматривает три альтернативных проекта завода. Кривые краткосрочных сред­
них издержек для трех заводов представлены как SAC
1
, SAC
1
и SAC
2
на рис. 7.6. При­
нятие решения важно для фирмы, поскольку, однажды построив завод, фирма в 
течение некоторого времени не сможет изменить его размер. 
На рис. 7.6 изображен случай постоянной отдачи от масштаба в долгосрочном 
периоде. При планируемом выпуске Q
1
единиц продукции фирме лучше постро­
ить самый маленький завод. Его средние издержки производства составят $10; это 
минимальные издержки, так как кривая краткосрочных предельных издержек 
f 

---