E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

ный анализ, который позволяет выяснить, как действовать оптимально. Данный 
вид анализа одинаково важен для менеджеров фирм и людей, принимающих ре­
шения в сфере государственной политики. Вернемся к вопросу о новом налоге на 
бензин. Автомобильные компании хотели бы определить наилучшее соотноше­
ние (доводящее прибыль до максимума) крупных и небольших автомобилей, ко­
торые им следует производить в случае введения нового налога. В частности, 
сколько денег следует инвестировать в то, чтобы сделать автомобили более эф­
фективными с точки зрения использования горючего? Для государственных по­
литиков первоочередным вопросом будет вопрос о том, удовлетворяет ли новый 
налог интересам общества. Тех же самых целей (скажем, увеличения налоговых 
поступлений и снижения зависимости от импортной нефти) можно было бы до­
стигнуть меньшей ценой за счет использования различных видов налогов, таких 
как таможенные тарифы на импортируемую нефть. 
Нормативный анализ занимается не только альтернативными вариантами 
проводимой экономической политики; он также позволяет проектировать конк­
ретные варианты действий. Например, было решено, что налог на бензин являет­
ся желательной мерой. После этого мы задаем себе вопрос об оптимальном разме­
ре этого налога, чтобы сбалансировать издержки и выгоды от его введения. 
Нормативный анализ часто сопровождается субъективными оценками. К при­
меру, сравнение между налогом на бензин и пошлиной на импортируемую нефть 
могло бы привести к выводу о том, что налогом на бензин легче управлять, но он 
окажет более сильное воздействие на потребителей с низкими доходами. В этот 
момент общество должно выказать субъективную оценку, сделав выбор между 
равенством и экономической эффективностью.
1
Когда необходима субъективная 
оценка, микроэкономика не в силах указать нам, какая политика лучше. Однако 
она может обрисовать возможные компромиссы и тем самым помочь нам прояс­
нить некоторые вопросы и конкретизировать обсуждение. 
1
Большинство субъективных оценок, порождаемых экономической политикой, сво­
дятся обычно именно к этому компромиссу—равенство или экономическая эффектив­
ность. Этот конфликт более подробно обсуждается в специальной литературе (см., напри­
мер: Arthur M. Okun, Equality and Efficiency: The Big Tradeoff (Washington: Brookings 
Institute, 1975)). 

---