Думай медленно решай быстро



Download 3,29 Mb.
Pdf ko'rish
bet144/187
Sana12.12.2022
Hajmi3,29 Mb.
#884193
TuriКраткое содержание
1   ...   140   141   142   143   144   145   146   147   ...   187
Bog'liq
Dumay-medlenno-reshay-bystro pdf

Эмоциональные рамки 
Необоснованное влияние формулировки на убеждения и предпочтения
мы с Амосом назвали эффектом фрейминга (установления рамок). Вот
один из использованных нами примеров.
Согласитесь ли вы на игру, в которой с 10 %-ной вероятностью
выиграете 95 долларов и с вероятностью 90 % проиграете 5 долларов?
Заплатите ли вы 5 долларов за участие в лотерее, в которой есть 10 %-


ная вероятность выиграть 100 долларов и 90 %-ная вероятность не
выиграть ничего?
Сначала убедитесь, что два варианта идентичны. В обоих случаях вы
выбираете неопределенную перспективу: стать богаче на 95 долларов или
беднее на 5 долларов. Тот, чьи предпочтения крепко связаны с
реальностью, даст одинаковый ответ на оба вопроса, но таких людей
немного. На деле одна из версий получает намного больше утвердительных
ответов: вторая. С неудачным исходом гораздо легче примириться, если
рассматривать его в рамках стоимости лотерейного билета, который не
выиграл, чем в случае, если негативный результат обозначен как проигрыш
в игре. И это неудивительно: «проигрыш» вызывает более сильные
негативные эмоции, чем «затраты». Выбор не связан с реальностью, потому
что с нею не связана Система 1.
Мы построили наш эксперимент под влиянием исследований Ричарда
Талера; по его словам, еще будучи студентом, он повесил на стену табличку
с надписью «Затраты — не потери». В одной из ранних работ,
исследующих поведение потребителя, Талер описал споры по поводу того,
имеют ли право автозаправки устанавливать разную цену на товары,
оплачиваемые наличными или в кредит. Лоббисты кредитных карт
требовали признать такие цены незаконными; при этом у них был запасной
вариант: если разница будет разрешена, ее нужно называть «скидка за
оплату наличными», а не «надбавка за кредит». Психологически это вполне
обосновано: люди охотнее откажутся от скидки, чем заплатят надбавку.
Экономически оба варианта эквивалентны, но эмоционально — нет.
Группа нейрофизиологов Университетского колледжа Лондона в одном
из экспериментов объединила исследование эффектов фрейминга с записью
активности различных участков мозга. Для получения надежных
измерений мозговой активности эксперимент повторялся многократно.
Рисунок 14 показывает два этапа этих попыток.


Рис. 14
Сначала испытуемого просили представить, что он получил некоторую
сумму, в данном примере — 50 фунтов.
Затем участнику предлагали выбрать между гарантированным исходом
и игрой с помощью «колеса фортуны». Если колесо остановится на белом,
испытуемый «получит» всю сумму; если на черном — не получит ничего.
Гарантированный исход равнялся ожидаемой стоимости игры — в данном
случае выигрышу 20 фунтов.
Как видно, гарантированный исход можно представить в виде двух
рамочных конструкций: как сохранение 20 фунтов или как потерю 30
фунтов. Объективно исходы полностью идентичны в обеих рамках, и
связанный с реальностью экон ответил бы одинаково в обоих случаях —
выбирая или гарантированный исход, или игру, независимо от рамочной
конструкции; но мы уже знаем, что мозг гумана не связан с реальностью.
Решение — согласиться или отказаться — принимается под воздействием
слов; и можно ожидать, что Система 1 будет склоняться к гарантированной
сумме, обозначенной рамкой «СОХРАНИТЬ», и отказываться от того же
варианта, обозначенного рамкой «ПОТЕРЯТЬ».
Эксперимент включал множество попыток; каждый испытуемый давал
ответы в нескольких задачах на выбор, сформулированных в рамках
«СОХРАНИТЬ» и «ПОТЕРЯТЬ». Как и ожидалось, все 20 испытуемых
продемонстрировали эффект фрейминга: они гораздо охотнее выбирали
гарантированную сумму в рамке «СОХРАНИТЬ» и с большей готовностью
соглашались на игру в рамке «ПОТЕРЯТЬ». Однако не все результаты были
одинаковы. Одни участники в большой степени зависели от рамки,
установленной формулировкой. Другие чаще делали одинаковый выбор,
независимо от рамки, — как и должен поступать связанный с реальностью
человек. Авторы соответственно распределили испытуемых по шкале и
придумали эффектное название: индекс рациональности.
Во время принятия решения регистрировалась активность мозга
испытуемого. Позже все попытки были разбиты на две категории:
1. Попытки, в которых выбор участника соответствовал рамке:
• выбор гарантированной суммы в версии «СОХРАНИТЬ»;
• выбор игры в версии «ПОТЕРЯТЬ».
2. Попытки, в которых выбор не соответствовал рамке.
Полученные результаты иллюстрируют возможности нейроэкономики
— новой области науки, изучающей процессы, происходящие в мозге во
время принятия решения. Нейрофизиологи провели тысячи подобных
экспериментов и привыкли ожидать «включения» определенных участков


мозга — под влиянием усиленного притока кислорода, связанного с
повышением нейронной активности, — в зависимости от сути задания.
Различные участки активны, когда испытуемый рассматривает визуальный
объект, представляет, как бьет по мячу, узнает лицо или думает о доме.
Другие 
участки 
включаются, 
когда 
испытуемый 
переживает
эмоциональный подъем, вступает в конфликт или сосредоточенно решает
задачу. Хотя нейрофизиологи старательно избегают выражений типа «этот
участок мозга делает то-то и то-то…», они многое выяснили об
«индивидуальности» разных участков мозга; значение анализа активности
мозга для психологической интерпретации значительно возросло.
Исследование фрейминга привело к трем главным выводам.
• Отдел мозга, обычно связываемый с эмоциональным подъемом
(амигдала, или миндалевидное тело), чаще активируется, когда выбор
испытуемого соответствует установленной рамке. Этого и следовало
ожидать, если эмоционально окрашенные слова «СОХРАНИТЬ» и
«ПОТЕРЯТЬ» вызывают немедленное желание выбрать гарантированную
сумму (заявленную рамкой выигрыша) и ли отказаться от нее (если она
заключена в рамку проигрыша). Миндалевидное тело очень быстро
реагирует на эмоциональные стимулы — и, видимо, участвует в работе
Системы 1.
• Область мозга, которую обычно связывают с конфликтами и
самоконтролем (передняя часть поясной извилины), была активной, если
испытуемые не делали кажущийся естественным выбор — к примеру,
выбирали гарантированную сумму, несмотря на ярлык «ПОТЕРЯТЬ».
Сопротивление желанию Системы 1, несомненно, предполагает конфликт.
• У самых «рациональных» испытуемых — тех, кто менее всего
подвергался эффекту фрейминга, — наблюдалась повышенная активность
фронтальной области мозга, которая отвечает за взаимодействие эмоций и
логики для принятия решений. Интересно, что у «рациональных»
участников 
не 
наблюдалось 
повышенной 
нейронной 
активности,
свидетельствующей о конфликте. Похоже, эти «особые» участники
оказывались (часто, но не всегда) связаны с реальностью без заметного
конфликта.
Совместив наблюдения за реальным выбором с картированием
нейронной активности, исследование показало, как вызванная словом
эмоция может повлиять на итоговый выбор.
Эксперимент, проведенный Амосом с коллегами в Гарвардской
медицинской школе, — классический пример эмоционального фрейминга.
Врачи, участвующие в эксперименте, получали статистику результатов


двух вариантов лечения рака легких: хирургическое вмешательство и
радиотерапия. 
Пятилетний 
уровень 
выживаемости 
указывает 
на
предпочтительность хирургического вмешательства, но в кратковременной
перспективе оно рискованнее радиотерапии. Одну группу участников
знакомили со статистикой уровня выживаемости, другая группа получала
ту же информацию в терминах смертности. Два описания краткосрочных
исходов хирургического вмешательства выглядели так.
Месячный уровень выживаемости — 90 %.
Смертность составляет 10 % в первый месяц.
Результаты 
вам 
уже 
известны: 
операция 
казалась 
более
привлекательной в рамках первой формулировки (ее выбрали 84 % врачей),
чем 
во 
второй 
(50 

предпочли 
радиотерапию). 
Логическая
эквивалентность двух описаний очевидна, и связанный с реальностью
человек, принимая решение, сделает один и тот же выбор, какую бы
версию ему ни показали. Но, как известно, Система 1 редко остается
безучастной 
к 
эмоциональным 
словам: 
«смертность» 
— 
плохо,
«выживание» — хорошо; «выживаемость в 90 % случаев» звучит
ободряюще, а «смертность в 10 % случаев» — пугает. В результате
исследования стало ясно, что врачи так же подвержены эффекту
фрейминга, как и люди без медицинского образования (пациенты больниц
и студенты бизнес-школ). Очевидно, медицинская подготовка не защищает
от влияния фрейминга.
Существует важное различие между исследованием «СОХРАНИТЬ —
ПОТЕРЯТЬ» и экспериментом с выживаемостью и смертностью. В
эксперименте с картированием головного мозга испытуемым предлагали
много заданий с самыми различными рамками. Участникам эксперимента
предоставлялась возможность распознать отвлекающий эффект рамок и
упростить себе задачу, выбрав общую рамку, например переводя
«потерянную» сумму в ее «сохраненный» эквивалент. Для этого требуются
умственные усилия (и внимательная Система 2); участники, которым это
удалось, возможно, оказались «рациональными» агентами, выявленными в
эксперименте. Напротив, у врачей, ознакомленных со статистикой двух
вариантов лечения в терминах выживаемости, не было оснований
подозревать, что они могли бы принять иное решение, ознакомившись с
той же статистикой в терминах смертности. Смена рамок (рефрейминг)
требует усилий, а Система 2 ленива. Если нет очевидных причин поступать
иначе, большинство из нас пассивно воспринимают проблему в
установленных рамках и поэтому редко имеют возможность обнаружить, в
какой степени наши предпочтения связаны с рамками, а не с реальностью.



Download 3,29 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   140   141   142   143   144   145   146   147   ...   187




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish