Доклад о миграции в мире 2020

ИМР
в период до нашего следующего доклада. 
Джорнал оф иммигрант энд рефьюджи стадиз
21
Главный редактор: Анна Триандафиллиду
ДИРС является одним из немногих академических журналов, который работает по двум направлениям, 
публикуя статьи как о трудовых мигрантах, так и о просителях убежища/беженцах, а также занимается 
действительно междисциплинарными проблемами в диапазоне от социальной работы и социальной 
политики до миграционных и этнических исследований и от медийных и публичных дискурсов до политики 
и практики в области предоставления убежища. Первоначальная географическая направленность журнала 
на Северную Америку сместилась к уделению большего внимания не только Европе, но и Азиатско-
Тихоокеанскому региону и в определенной степени Юго-Восточной Азии. В последние годы явственно 
увеличилось количество статей, посвященных положению на Ближнем Востоке, и особенно в Турции, и 
сирийскому конфликту. 
Публикации, выходящие в журнале, можно сгруппировать вдоль двух основных тематических осей. 
Первая тематическая ось объединяет целый ряд разных количественных и качественных подходов к 
изучению процессов прибытия, расселения и интеграции мигрантов/просителей убежища. Они включают 
статьи, в которых рассматриваются политика и практика в области переселения и анализируется 
деятельность неправительственных и правительственных организаций и местных органов власти в 
обеспечении поддержки по прибытии и интеграции. Интересно отметить, что мы публиковали как статьи 
о вызовах, с которыми сталкиваются социальные работники и организации гражданского общества в 
своей работе, так и материалы, описывающие препятствия для интеграции мигрантов и переселяемых 
21 Статьи, упомянутые в материале редактора журнала, можно найти по адресу: 
www.tandfonline.com/loi/wimm20
.

---

372
Добавления
беженцев, с которыми они сталкиваются по прибытии в страну назначения. Пристальное внимание 
уделяется гендерному аспекту, и особенно проблемам, стоящим перед женщинами, а также вопросам 
выполнения родительских обязанностей и особым проблемам в интеграции и самоидентификации 
молодежи. 
Темы таких исследований актуальны во всех регионах мира, и в этом, вероятно, состоит важный вывод, 
сделанный в метаанализе связанных с иммиграцией исследований. Так, в 2018 году мы опубликовали 
материалы о переселении беженцев в Северную Америку и Австралию (««Мой мир перевернулся»: 
транснациональные перспективы переселения иракской молодежи и их родителей в Соединенные 
Штаты»; «Интеграция или повышение жизнестойкости: какой должна быть цель переселения беженцев?»), 
а также об активизации сетей мигрантов в целях поиска своего места в новых принимающих странах 
(«Подкрепленная фактами теория об опыте корейских иммигрантов в восстановлении повседневной 
деятельности в Новой Зеландии»; «Исследование по вопросу о транснациональной коммуникации 
между иранскими женщинами-мигрантами в Австралии»; «Ведение переговоров о расширении прав 
и возможностей беженцев в организациях, занимающихся переселением (в США)»; ««Расспросить 
окружающих»: контрстратегии иммигрантов по возобновлению действия их вида на жительство в период 
экономического кризиса в Италии»). 
Журнал предлагает уникальное виртуальное транснациональное пространство, в котором рассматриваются 
различные системы приема и интеграции, а также различные группы, прибывающие в принимающие 
страны в рамках разнообразных режимов (трудовые или семейные мигранты, просители убежища 
или переселяемые беженцы), которые могут сталкиваться с аналогичными проблемами (в том числе в 
связи с психическим и физическим здоровьем), изучая особенности своей новой среды, возможности 
активизации ресурсов своего социального капитала и, в конечном счете, находя для себя нишу в своей 
стране назначения. Накопленный изданием опыт работы по двум направлениям: по социальной работе/
общинным исследованиям и по социологическим/этническим исследованиям обеспечивает хорошие 
возможности для объединения этих разных тем.
Второй важной темой, которая заняла видное место в наших исследованиях, опубликованных в 2017 и 
2018 годах, является тема регулирования нелегальной миграции и процедуры предоставления убежища. В 
этот период мы опубликовали три специальных выпуска, в которых фактически получили развитие разные 
аспекты этой темы. 
Нашим вторым специальным выпуском в 2017 году был специальный номер (приглашенные редакторы: 
Александра Рикард-Гай, Европейский университетский институт, и Танос Марукис, Университет Бата), 
посвященный торговле людьми в сфере домашнего труда, в котором рассматривалось положение 
домашней прислуги из числа женщин-мигрантов, подвергающейся жестокой эксплуатации в разных 
европейских странах. В материалах этого специального номера подчеркивались пробелы в исследованиях 
по проблеме торговли людьми, которые обычно касаются секс-работников и упускают из виду такие 
«теневые» сферы, как положение живущей в домохозяйствах домашней прислуги и превращение нянек в 
рабынь, а также указывались пробелы в национальных и европейских нормах законодательства по борьбе 
с торговлей людьми. В статьях этого специального номера было показано, как использование мигрантов 
для домашнего труда и ухода становится неотъемлемой частью систем социального обеспечения в 
стареющих европейских обществах, и анализировалась проблема торговли людьми в сфере домашнего 
труда как с социологической, так и с юридической точки зрения. Согласно полученным выводам нечеткие 
условия домашнего труда и работы по уходу в частных домах могут приводить к уязвимости и жестокой 
эксплуатации. По сути, мы можем говорить о «скользкой почве», когда мигранты, становящиеся живущей в 

---

373
ДОКЛАД О МИГРАЦИИ В МИРЕ 2020
доме прислугой, не знают о своих правах, а нанимающие их семьи не осведомлены о своих обязанностях, 
тогда как государство не может ни контролировать, ни регулировать этот немалый сектор рынка труда. Так, 
дополнительное рабочее время и низкая оплата труда постепенно могут приводить к полному отсутствию 
оплаты труда, ограничению частной жизни и свободы, жестоким физическим и эмоциональным 
надругательствам, тем самым создавая ситуацию торговли людьми, а не просто эксплуатации. 
В тот же год мы выпустили еще один специальный номер (приглашенный редактор: научный сотрудник 
МОМ Мари Маколифф) по вопросам нарушений иммиграционного законодательства и защиты 
мигрантов в Юго-Восточной Азии. В статьях этого специального номера на основе событий, связанных 
с кризисом в Андаманском море в мае 2015 года, были описаны особенности нелегальной миграции 
в Юго-Восточной Азии и, в частности, отмечалось нежелание или неспособность ряда принимающих 
стран и стран происхождения регистрировать свои меньшинства и мигрантов и предоставлять им статус, 
обеспечивающий безопасное проживание. Фактически в Юго-Восточной Азии особенно сложным является 
вызов нелегальной трудовой миграции и предоставления убежища, поскольку ряд групп меньшинств, 
и особенно рохинджа, сталкиваются с проблемами безгражданства. К сожалению, выход в свет этого 
специального номера совпал с новым кризисом, связанным с рохинджа, летом и осенью 2017 года, когда 
Мьянма начала осуществлять стратегию этнических чисток в штате Ракхайн, в результате которых почти 
700 000 рохинджа бежали в соседнюю Бангладеш. 
В третий раз мы в начале 2018 года выпустили не менее важный двойной специальный номер 
(приглашенные редакторы: Михал Кржижановски, Университет Эребру, Анна Триандафиллиду, 
ЕУИ, Рут Водак, Ланкастерский университет), в котором анализировались освещение в средствах 
массовой информации и политические дискурсы в связи с «чрезвычайной ситуацией с беженцами» в 
Средиземноморье в 2014-2016 годах. В этом специальном номере был прослежен воображаемый «путь 
дискурсов», протянувшийся от Греции на запад и север вдоль Балканского маршрута в Центральную, 
Северную, Западную и Восточную Европу. В материалах номера рассматривалось, как вся эта проблема 
была подана в средствах массовой информации, и особенно как она дискутировалась в парламентах, 
партийными лидерами или в официальных аккаунтах «Твиттера». Интересно отметить, что, сопоставив 
результаты этих дискуссий в случае нашей страны, мы обнаружили существенное сближение между 
рамками солидарности/гуманитарности и контроля/безопасности, ни одни из которых не возобладали 
над другими. Вместе с тем возникшая напряженность была снята таким дискуссионным оформлением, в 
котором отдавалось предпочтение долгосрочным и устойчивым мерам реагирования на потоки беженцев. 
Эта гуманитарная составляющая соединилась с реализмом, причем подчеркивалось, что «рациональность» 
является ключевым качеством специального политического реагирования, направленного на сокращение 
этих потоков. Понятие кризиса присутствовало во всех дискурсах в разных рассмотренных странах 
и использовалось также между европейскими странами для определения «плохих» и «хороших» 
европейцев. 
В сущности, эти три специальных номера отражают актуальность вопросов регулирования нелегальной 
миграции и процедур предоставления убежища не только среди граждан и политиков, но и в академическом 
сообществе. Основная разница между двумя дискурсами (в обществе и в академических кругах) состоит 
в том, что в последнем случае отмечается стремление к углубленному анализу, который помогает нам 
понимать причины, последствия и динамику различных явлений, их правовые и политические рамки и, 
конечно же, способы, с помощью которых они могут изображаться как экзистенциальные угрозы для тех, 
кто не является мигрантами, или же в действительности как порождающие этические и политические 
обязательства в отношении строительства более справедливого мира. 

---

374
Добавления
Вызывает интерес и, вероятно, отражает веяние времени и рост потоков мигрантов/беженцев, с одной 
стороны, и связанных с ними ксенофобии и расизма - с другой, тот факт, что за эти два года в нашем 
журнале меньше внимания уделялось вопросам занятости или интеграции на рынке труда или, например, 
миграции работников с высокой квалификацией и утечке/циркуляции мозгов. Еще одной тематической 
областью, которая могла бы привлекать больше внимания, является изучение внутрирегиональных 
потоков трудовых мигрантов и просителей убежища и явления, которое было определено (возможно, 
ошибочно) как миграция по линии Юг-Юг.