Do ofjli,d, 18 Jjel cL ci

§ 10. Государственное управление Ирана после реформ Хосрова I
Система государственного управления сасанидского Ирана может быть намечена лишь в общих чертах. Арабские источники, из которых можно извлечь некоторое количество этих сведений, дают их обычно лишь в виде справок или ссылок при сообщении о соответствующих учреждениях халифата.
Верховным распорядителем судеб государства был сам шаханшах; его воля, его желание в конечном счете решали все вопросы. В отдель­ных случаях источники упоминают о везире шаха, главном правителе страны, но если таковая должность и существовала постоянно, то, во всяком случае, нет никаких оснований предполагать, что в руках этого первого министра была та полнота власти, которую он помучил впо­следствии в халифате. Его званием было вузург фрамадхар. Можно на­метить ведомства и отрасли управления государства. Особенно большое значение имело управление финансами; источники сохранили персид­ское звание ведавшего им начальника податей — вастриошансалар. Так как главным источником государственных доходов была подать позе­мельная, то арабские источники переводят это звание как «начальник дивана хараджа», или «начальник хараджа». Тот факт, что именно ва­стриошансалар представлял шаху роспись государственных доходов и расходов, говорит о том, что он выполнял функции управления финан­сами вообще.
Путь, который должен был пройти царский приказ прежде чем стать документом или актом, говорит о существовании государственной канцелярии, архива, многочисленных печатей.
Распоряжение, которое шаханшах отдавал устно относительно ка­кого-либо дела, записывалось в его присутствии царским секретарем, «•начальником записей». В то же время слуга царя, положение которо­го соответствовало положению личного секретаря (хадим), записывал этот приказ в особую книгу записей. Эти памятные записи составля­лись за каждый месяц, царь накладывал на них свою печать, и их хра­нили.
Запись, составленная царским секретарем, пересылалась к началь­нику дворца, который был и хранителем печати, так как его делом было наложение печати. Этот последний, в свою очередь, направлял ее к на­чальнику работ — вернее, начальнику канцелярии, который на основа­нии записи изготовлял официальную бумагу от имени шаха. Документ этот составлялся подробно, детально и затем вновь передавался на­чальнику дворца, который представлял его на утверждение шаханшаху, причем содержание его сверялось с тем, что было занесено в памятные записи царя, составленные хадимом, затем к документу прикладывали печать в присутствии самого шаха или кого-нибудь из доверенных лиц. Наконец, печать окончательно скрепляла и делала законным документ, выходивший из царской канцелярии.
О различных отраслях управления, которые существовали в саса-нидском Иране, можно судить на основании различных печатей, кото­рые предназначались для документов, исходивших из различных ве­домств.
С ссылкой на Ибд ал-Мукаффу Белазури сообщает, что у царя ца­рей Персии была печать для тайных дел, т. е. дел тайной канцелярии, печать для посланий или писем. Существовала особая печать «закрепле-
63
ния» или «утверждения», которую прикладывали при дарениях вообще и 'при дарственных на землю «и для всего того, что подобно этому из книг достоинства». Иначе говоря, особой печатью шаханшаха пользо­вались для тех дел, которые были связаны со знатью. Благородные, именитые были записаны в особых книгах, которые были необходимы при ведении родословных. Дарения вообще и дарения земель были вы­ражением благоволения царя. Носило ли это дарение земель характер условный, на основании термина «икта» позднейших арабских источни­ков, сказать трудно, во всяком случае в арабском языке он утвердился как термин условного землевладения, с обяза­тельством нести военную службу. В связи с этим можно) вспомнить о тех установлениях, которые вводил Хосров I, создавая но­вую служилую знать, которую он обязывал являться ко двору и нести военную службу. Тот же характер суверенитета шаханшаха можно най­ти в требовании, предъявляемом к знати и более высоких рангов — яв­ляться ко двору. Развитие феодальных отношений в халифате, несомнен­но, было связано с тем, что в Иране были в наличии известные формы условного землевладения и Другие зачатки феодализма.
Финансовое управление имело и свою собственную печать — «пе­чать хараджа», которую употребляли для соответствующих документов.
Начальник дворца единственный ведал печатью тайной канцелярии и печатью для посланий и писем. Он был из числа приближенных ша­ху, благородных, знатных людей — «муж из приближенных царя».
Если востриошанеалар в качестве «начальника податей» ведал де­лами, связанными с земледелием вообще, то «начальник ремесленни­ков», хутухшбед, ведал делами ремесленников и торговцев.
В списке наследственных должностей три принадлежат к числу военных должностей. Одним из наивысших званий было звание арга-бед (начальник крепостей) — звание, которое имели цари. Артештаран-салар — было также высоким званием, ниже которого было звание спахбеда (военачальника). Эранспахбед был главнокомандующим всеми армиями. Должность эта была уничтожена Хосровом I. Во главе армии стояли четыре спахбеда по числу стран света. При Хосрозе II наступле­ние на Византию велось под началом нескольких военачальников, лишь номинально возглавлявшихся шаханшахом. Кроме военачальников были лица, которые специально занимались материальным снабжением армии.
Таким образом, кроме военного, финансового, гражданского и су­дебного управления в сасанидском Иране был развитый центральный контрольный аппарат и специальная тайная канцелярия.
Управление провинций осуществлялось через марзбаиов, сравни­тельно самостоятельных правителей, которые ведали ©семи сторонами жизни провинций. В таких больших областях, как Армения, шаханшах ставил лиц высокого звания, наместников (петиашх), в ряде случаев и из местной знати. Единоличная власть марзбана распространялась как на военное управление, так и на гражданские дела.
Мероприятия Хосрова в значительной степени укрепили положение престола, тем более, что знать была значительно ослаблена маздакит-ским движением. Господствующий класс объединил свои силы для борь­бы с этим движением, которое грозило подорвать самые основы его су­ществования, и эта консолидация усилила положение Ирана.
В 532 г. мир с Византией был заключен. Однако в 540 г. снова на­чалась война Ирана с Византией. В 540 г. Хосровом была взята и же­стоко разграблена Антиохия на Оронте. Было уведено много пленных. Война продолжалась с переменным успехом до 545 г., когда было за­ключено перемирие. Затем военные действия возобновились на Кавка­зе, где яблоком раздо,ра была Лазика (Западная Грузия). Персы хотели