|
Степень научной разработанности проблемы:
во многих исследованиях,
при рассмотрении вопросов, связанных с организацией спортивного судейства в
целом, отмечается, что объективность судейства является важной стороной
правильной организации соревновательного процесса, а судейские ошибки или
необъективное судейство – серьезной психологической помехой для спортсмена;
повышению объективности судейства был посвящен ряд научных исследований
в разных видах спорта
(
Авсенев Е.В. Ошибки гимнастов и судей // Гимнастика, 1982 №1
С.62-63 ;
Ким Н. В. Подготовка высококвалифицированных судей по спортивной гимнастике :
дис. ... канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 2011. 125 с.; Терехина Р.Н. Проблемы судейства в
спортивной гимнастике // Теория и практика физической культуры. 1997. № 11. С. 58-60;
Курдюков А.Б. Построение процесса начальной профессиональной подготовки судей по
волейболу: автореф. дис …канд. пед. наук: 13.00.04. Кубанский ун-т физической культуры,
спорта и туризма. Краснодар, 2004. 22с. и др.)
в том числе – в различных
единоборствах
(Коньков В. Субъективизм судейства в боксе // Бокс: ежегодник. М., 1977.
5
С. 58-59; Перевицкий И.С. Подготовка квалифицированных борцов греко-римского стиля с
учетом субъективизма судейства: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. Малаховка, 2007. 26
с.; Калимулин И.А. Методика объективизации судейства в боксе: автореф. дис. ... канд. пед.
наук: 13.00.04. СПб., 1995. 23 с. ; Хайрулин А. Р. Комплексный подход к методике подготовки
спортивных судей в единоборствах (на примере тхэквондо) : дис… канд. пед. наук: 13.00.04.
СПб, 2008 250 с
. ;
Дмитриев О.Б. Методика подготовки судей, тренеров и спортсменов по
правилам и судейству с помощью мультимедиа системы «соревнования по каратэ» : автореф.
дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. Ижевск, 2003. 23 с
.;
Маркелов Д.Н. Методика обучения судей в
тхэквондо на основе автоматизированного информационного комплекса: дис … канд. пед. наук:
13.00.04. Волгоград, 2010. 148 с.)
,
в том числе – в фехтовании
(
Лалаян A.A., Авакян Э.О.,
Гаспарян Г.Г. Зависимость точности судейства по фехтованию от продолжительности
работы судьи // Проблемы психологии спорта, 1960. № 1. С. 233-240; Остроухова А.А.
Методические предпосылки к созданию комплексной методики подготовки судей по фехтованию
// Материалы XII Всероссийской научно-практ. конф. «Научно-методические проблемы
спортивного фехтования» / под ред А.И. Павлова. Смоленск: [б.и.], 2017. С. 145-147 ; Шустиков
Г.Б., Бондарев И.В. Исследование боевых ситуаций в фехтовании на шпагах, представляющих
сложность для принятия объективных судейских решений // Ученые записки ун-та им. П.Ф.
Лесгафта 5(159) 2018 С. 321-324).
При этом большинство из перечисленных работ
сосредоточивают внимание на качествах спортивных арбитров, влияющих на
объективность судейства и оптимизацию процесса подготовки судей, на стилях
судейства, причем лишь фрагментарно упоминаются судейские ошибки или
необъективное судейство в числе факторов, препятствующих успешности
соревновательной деятельности в том или ином виде спорта, а вопрос об учете в
тренировочном или соревновательном процессе необходимости возможного
ведения соревновательной борьбы спортсменами (спортсменками) в условиях
возможных судейских ошибок не рассматривается. Лишь в наших работах
(
Шустиков
Г.Б.,
Молчан
Ю.С.,
Нечаева
Е.А.
Особенности
формирования
помехоустойчивости фехтовальщиков высокой квалификации к необъективному судейству //
Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта №10(56) 2009. С.113-118;
Шустиков Г.Б., Нечаева
Е.А. Помехоустойчивость в фехтовании (тезисы) // Материалы итог. научно-практич. конф.
НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург за 2011 год НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-
Петербург. СПб., 2012. С.64; Шустиков Г.Б. Федоров В.Г., Нечаева Е.А. Психокоррекция
готовности фехтовальщиков высокой квалификации к соревновательной деятельности
6
(статья) // Мат. ХI Всероссийской научно-практ. конф. «Научно-мет. проблемы спорт.
фехтования» / под общ. ред. А.И. Павлова. – Смоленск: СГАФКСТ, 2016. С. 25 – 31;
Шустиков Г.Б., Федоров В.Г., Нечаева Е.А. Повышение надежности средств ведения боя к
ошибочным действиям судьи в фехтовании на саблях // Ученые записки ун-та им. П.Ф.
Лесгафта. 2016. № 11(141). С. 259-264
)
были сделаны первые шаги по изучению
влияния необъективного судейства на соревновательную деятельность
высококвалифицированных фехтовальщиков, позволившие обозначить как
указанную проблему, так и возможные направления ее преодоления.
При этом, на наш взгляд, наиболее корректным термином по отношению к тем
действиям судьи, которые вне зависимости от объективной правильности принятых
решений вызвали несогласие одного (одной) из соревнующихся, является,
предложенный нами, термин «спорные судейские решения», а соответствующий им
тип судейства в рамках настоящего исследования трактовался, как «спорное
судейство».
Do'stlaringiz bilan baham: |
