Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Степень научной разработанности проблемы: 
во многих исследованиях, 
при рассмотрении вопросов, связанных с организацией спортивного судейства в 
целом, отмечается, что объективность судейства является важной стороной 
правильной организации соревновательного процесса, а судейские ошибки или 
необъективное судейство – серьезной психологической помехой для спортсмена; 
повышению объективности судейства был посвящен ряд научных исследований 
в разных видах спорта 
(
Авсенев Е.В. Ошибки гимнастов и судей // Гимнастика, 1982 №1 
С.62-63 ;
 
Ким Н. В. Подготовка высококвалифицированных судей по спортивной гимнастике : 
дис. ... канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 2011. 125 с.; Терехина Р.Н. Проблемы судейства в 
спортивной гимнастике // Теория и практика физической культуры. 1997. № 11. С. 58-60;
 
Курдюков А.Б. Построение процесса начальной профессиональной подготовки судей по 
волейболу: автореф. дис …канд. пед. наук: 13.00.04. Кубанский ун-т физической культуры, 
спорта и туризма. Краснодар, 2004. 22с. и др.)
в том числе – в различных 
единоборствах
(Коньков В. Субъективизм судейства в боксе // Бокс: ежегодник. М., 1977. 

---

5 
С. 58-59; Перевицкий И.С. Подготовка квалифицированных борцов греко-римского стиля с 
учетом субъективизма судейства: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. Малаховка, 2007. 26 
с.; Калимулин И.А. Методика объективизации судейства в боксе: автореф. дис. ... канд. пед. 
наук: 13.00.04. СПб., 1995. 23 с. ; Хайрулин А. Р. Комплексный подход к методике подготовки 
спортивных судей в единоборствах (на примере тхэквондо) : дис… канд. пед. наук: 13.00.04. 
СПб, 2008 250 с
. ; 
Дмитриев О.Б. Методика подготовки судей, тренеров и спортсменов по 
правилам и судейству с помощью мультимедиа системы «соревнования по каратэ» : автореф. 
дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. Ижевск, 2003. 23 с
.; 
Маркелов Д.Н. Методика обучения судей в 
тхэквондо на основе автоматизированного информационного комплекса: дис … канд. пед. наук: 
13.00.04. Волгоград, 2010. 148 с.)
,
в том числе – в фехтовании 
(
Лалаян A.A., Авакян Э.О., 
Гаспарян Г.Г. Зависимость точности судейства по фехтованию от продолжительности 
работы судьи // Проблемы психологии спорта, 1960. № 1. С. 233-240; Остроухова А.А. 
Методические предпосылки к созданию комплексной методики подготовки судей по фехтованию 
// Материалы XII Всероссийской научно-практ. конф. «Научно-методические проблемы 
спортивного фехтования» / под ред А.И. Павлова. Смоленск: [б.и.], 2017. С. 145-147 ; Шустиков 
Г.Б., Бондарев И.В. Исследование боевых ситуаций в фехтовании на шпагах, представляющих 
сложность для принятия объективных судейских решений // Ученые записки ун-та им. П.Ф. 
Лесгафта 5(159) 2018 С. 321-324). 
При этом большинство из перечисленных работ 
сосредоточивают внимание на качествах спортивных арбитров, влияющих на 
объективность судейства и оптимизацию процесса подготовки судей, на стилях 
судейства, причем лишь фрагментарно упоминаются судейские ошибки или 
необъективное судейство в числе факторов, препятствующих успешности 
соревновательной деятельности в том или ином виде спорта, а вопрос об учете в 
тренировочном или соревновательном процессе необходимости возможного 
ведения соревновательной борьбы спортсменами (спортсменками) в условиях 
возможных судейских ошибок не рассматривается. Лишь в наших работах 
(
Шустиков 
Г.Б., 
Молчан 
Ю.С., 
Нечаева 
Е.А. 
Особенности 
формирования 
помехоустойчивости фехтовальщиков высокой квалификации к необъективному судейству // 
Ученые записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта №10(56) 2009. С.113-118;
 
Шустиков Г.Б., Нечаева 
Е.А. Помехоустойчивость в фехтовании (тезисы) // Материалы итог. научно-практич. конф. 
НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург за 2011 год НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-
Петербург. СПб., 2012. С.64; Шустиков Г.Б. Федоров В.Г., Нечаева Е.А. Психокоррекция 
готовности фехтовальщиков высокой квалификации к соревновательной деятельности 

---

6 
(статья) // Мат. ХI Всероссийской научно-практ. конф. «Научно-мет. проблемы спорт. 
фехтования» / под общ. ред. А.И. Павлова. – Смоленск: СГАФКСТ, 2016. С. 25 – 31; 
Шустиков Г.Б., Федоров В.Г., Нечаева Е.А. Повышение надежности средств ведения боя к 
ошибочным действиям судьи в фехтовании на саблях // Ученые записки ун-та им. П.Ф. 
Лесгафта. 2016. № 11(141). С. 259-264
)
были сделаны первые шаги по изучению 
влияния необъективного судейства на соревновательную деятельность 
высококвалифицированных фехтовальщиков, позволившие обозначить как 
указанную проблему, так и возможные направления ее преодоления.
При этом, на наш взгляд, наиболее корректным термином по отношению к тем 
действиям судьи, которые вне зависимости от объективной правильности принятых 
решений вызвали несогласие одного (одной) из соревнующихся, является, 
предложенный нами, термин «спорные судейские решения», а соответствующий им 
тип судейства в рамках настоящего исследования трактовался, как «спорное 
судейство».