Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Модель общего блага
рассматривает в первую очередь уровень коллекти-
визма в отношениях между участниками системы взаимодействия промышленно-
го предпринимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии. В данном случае 
в качестве уровня коллективизма рассматривается общий объем блага для систе-
мы взаимодействия, создаваемого всеми ее участниками. Уровень коллективизма 

---

222 
в системе взаимодействия повышается с принятием всеми участниками общих 
норм и ценностных ориентиров. При этом уровень коллективизма зависит от сте-
пени соответствия сформированных в системе взаимодействия общих норм и 
ценностных ориентиров индивидуальным ценностям и целевым установкам субъ-
ектов промышленного предпринимательства. 
Важным остается поведение высоковлиятельных участников системы взаи-
модействия. В целях повышения уровня коллективизма в системе взаимодействия 
высоковлиятельные участники должны не просто оказывать влияние на других, а 
сами опережающими темпами создавать благо для системы взаимодействия и 
осуществлять свой вклад в существенно больших объемах, чем остальные. Это 
увеличивает вероятность роста объемов вкладов в общее благо остальными 
участниками системы взаимодействия. Кроме того, необходима определенная ре-
гулярность таких действий высоковлиятельных участников, поскольку с течением 
времени величина среднего вклада в общее благо падает.
В свою очередь остальные участники, видя поведение высоковлиятельного 
участника, имитируют его и увеличивают или сокращают собственный вклад в 
общее благо. Кроме того, участники могут наращивать свой вклад в общее благо, 
не только следуя за лидером, но и в результате действий друг друга в предыдущих 
периодах, что можно считать определенным влиянием предпринимательской сре-
ды. Таким образом, как высоковлиятельный участник, так и большинство других 
участников системы взаимодействия могут транслировать необходимые для ее 
устойчивого функционирования и развития нормы и ценностные ориентиры, не 
поощряет деструктивные формы поведения. 
Модель общего блага обуславливается стремлениями к оптимизации кон-
фигурации конверсионных процессов высоких объемов переработки нефти, росту 
уровнями комплексности, сложности и глубины переработки нефти, развитию 
уникальных технологических установок и операций, объединению вспомогатель-
ного и обслуживающего хозяйств, а также высоким объемом коллективной инно-
вационно-инвестиционной деятельности. 

---

223 
Обусловленность моделей отношений технико-экономическими особенно-
стями субъектов промышленного предпринимательства в нефтепереработке и 
нефтегазохимии проиллюстрирована на рисунке 20. 
Рисунок 20 – Обусловленность моделей отношений в системе взаимодействия 
субъектов промышленного предпринимательства в нефтепереработке и 
нефтегазохимии 
Приведенные в данном исследовании крайние модели отношений между 
субъектами промышленного предпринимательства в нефтепереработке и нефтега-
зохимии в сетевом контексте могут применяться ими в смешанном виде. Каждый 
отдельный участник системы взаимодействия или их группа обладают различны-
ми индивидуальными отличительными особенностями. Участники системы взаи-
модействия могут иметь существенно различные компетенции, специфичные ре-
сурсы и их объемы, число партнеров. В построении своего поведения они могут 
основываться только на собственных компетенциях и информации, игнорируя 
компетенции и информацию других участников, а могут слепо следовать примеру 
других. Участник системы взаимодействия может иметь значительное влияние на 

---

224 
других и занимать особое положение в системе взаимодействия, обладая уни-
кальными актуальными компетенциями или ресурсами, обширной рыночной вла-
стью, моральным авторитетом. Кроме того, следует отметить различную степень 
приспосабливаемости, обучаемости, адаптации субъектов промышленного пред-
принимательства в процессах взаимодействия друг с другом. Можно сказать 
субъекты предпринимательства, как правило, имеют разную компетентность в 
операциях взаимодействия, что в первую очередь выражается в различных аспек-
тах поведения и принятия решений по поводу взаимодействия. При этом в систе-
ме взаимодействия в целом может проявляться определенный уровень дифферен-
циации влияния между участниками и некоторая асимметрия отношений. Опти-
мальность координации отношений между участниками системы взаимодействия 
и эффективность функционирования системы в целом будет выражаться в ликви-
дации обозначенных проблем. Все описанные каузальные связи должны учиты-
ваться при функционировании и развитии системы взаимодействия субъектов 
промышленного предпринимательства в нефтепереработке и нефтегазохимии.