Обзор (анализ) литературы по теме исследования. Изучение научных исследований, имеющих отношение к диссертации, целесообразно, по мнению диссертанта, осуществить, разделив их на четыре большие группы. К первой группе относится научная литература и исследования, изданные в колониальный период. Вторая группа охватывает научную литературу, изыскания и исследования, изданные в годы советской власти. К третей группе относится научная литература и исследования, опубликованные в годы независимости. Четвертая группа включает в себя относящуюся к теме зарубежную научную литературу.
К первой группе относятся работы колониального периода, М. А. Ахадова5, Б. Брентьес, С. Брентьес, Г. Н. Джибладзе6, М. Диноршоева7, Ю. Н. Завадовского8, И. О. Лютера, Б. Д. Петрова9, А. В. Сагадеева10, Б. Я. Шидфар11.
Вторая группа охватывает научную литературу, изыскания и исследования, изданные в годы советской власти. Первую в советской историко-философской литературе попытку комплексной реконструкции антропологических воззрений Ибн Сины предпринял в своей диссертационной работе С. В. Грецкий. Объектом его анализа стали основные антропологические воззрения Ибн Сины, в том числе: проблемы души и тела, природы и сущности человека, его познавательных способностей, соотношения свободы воли и предопределенности, вопрос о цели и счастье индивида. Автору удалось в какой-то мере интерпретировать обозначенные проблемы в русле и духе антропологической науки. Автором проделана большая работа по привлечению и анализу первоисточников как самого Ибн Сины, так и исследований зарубежных ученых-ориенталистов, а также дана интересная трактовка некоторых понятий и положений в авиценновском учении12. Также, первая научная экспедиция по изучению малярии в Туркестане была организована в 1921 году. Ею руководил Е. И. Марциновский13. Экспедиция работала преимущественно в районе Самарканда, Мирзачуля и Мерва, наиболее интенсивных очагов этого заболевания. При помощи Московского тропического института в этих городах впервые в Туркестане были открыты малярийные станции. Этим была положена основа систематическому и планомерному изучению малярии в Центральной Азии14.К этой же группе относятся работы О.Г. Большакова, о больнице XI веке Ибрагима Тамгач-хана в Самарканде15, А.А. Кадырова16 и других.
К третей группе относится научная литература и исследования, изданные в годы независимости. По интересующей нас тематике имеется содержательная монография А. В.Сагадеева17. Такие ученые, как Р. С. Гершенович18, А. А. Коган, Б. Х. Магзумов19, В. В. Вахидов20, У. А. Арипов21, К. А. Зуфаров22, Н. М. Мажидов23, А. Н. Николаев24, А. М. Максудов25, Л. М. Исаев26, Д. М. Ниязов27, В. П. Широкова-Диваева28, С. С. Сабиров29, М. А. Мирзамухамедов, У. А. Каримов30, О. С. Махмудов31 и многие другие внесли свой огромный вклад в становление и развитие медицинской науки во взаимосвязи с практическим здравоохранением в Узбекистане.
Четвертая группа. В зарубежной востоковедческой науке в последней четверти XX и в начале XXI века сделан значительный шаг в исследовании и распространении творческого наследия Абу Али ибн Сины. В изучение наследия Авиценны значительный вклад внесли таджикские и российские ученые. Среди них следует отметить А.М.Богоутдинова32, М.С.Асимова33, М.Н.Болтаева34, М.Н.Диноршоева35, Г.А.Ашурова36, Х.Д.Додхудоева, У.Султанова37, Н.М.Сайфуллоева38, С.Сулейманова39, А.Турсунова40, Н.Рахматуллаева, К.О.Олимова, К.Б.Кодирова, Ф.Сироджова, Ю.Н.Завадовского, Е.Э.Бертельса, А.В.Сагадеева и В.В.Соколова, М.Т.Степанянц, П.И.Майорова, Е.А.Фроловой, А. А.Игнатенко и других. Ими проведены содержательные и ценные исследования, выводы которых использованы нами в процессе работы. В целом, проведя анализ степени изученности темы магистрской диссертации, мы можем констатировать, что ее исследование до настоящего времени носило, в целом, спорадический характер. Ученые, занятые исследованием отдельных аспектов медицинского наследия народов Центральной Азии, в основном, не рассматривали его комплексно, с привлечением специальных исторических дисциплин.
Do'stlaringiz bilan baham: |